Apple、OpenAI訴訟で証拠開示の範囲拡大が認められる

Appleが、OpenAI、io Products、元従業員2人を相手取った営業秘密侵害訴訟で、新たな成果を得た。エドワード・ダビラ判事が、AIツールの利用記録などを含む早期証拠開示の範囲を広げる決定を出した。

決定の経緯

ダビラ判事は今月初め、Appleが求めた早期開示の一部を認めた。被告は元従業員のチャン・リュー氏とタン・タン氏、OpenAI、io Products。Appleは、被告らが同社製品や技術に関する機密情報に不正にアクセスまたは使用し、OpenAIの消費者向けハードウェア開発を後押ししたと主張している。訴訟は7月に提起された。

先の決定では、社内文書、フォレンジック証拠、従業員の証言の一部が認められた。ただし「Apple Originated Information」の定義が広すぎるとして、他の請求の判断は見送られていた。その後、双方がより狭い定義で合意し、判事が一部修正のうえ採用した。

新たに認められた内容

今回の決定では、保留されていた複数の請求が認められた。

• リュー氏によるChatGPT、Claude、Codex、OpenClawなどのAIツールの利用記録(個人・会社の端末やアカウントを含む)
• リュー氏とタン氏がApple機密の取得・保管・共有に使ったとされる端末、アカウント、メッセージアプリの詳細
• 機密情報が削除・破棄された場合の時期、方法、理由、実行者
• バッテリー、電力管理、金属仕上げに関するApple情報を扱った業務についての、OpenAIとio Productsの担当者の証言
• Apple従業員との面接で機密情報が話題になったか、求められたかに関する証言
• 無断使用や漏えいを防ぐためOpenAIが講じた(または講じなかった)措置の証言

一方、OpenAI自身の端末やアカウント、社内調査、機密情報の削除の可能性に関する請求は退けられた。企業証言を求める別の2件も「現段階では広範すぎ、本案の証拠開示に適している」として却下され、通常の手続きで求めることになる。

新たな命令により、被告は最長14日以内に記録を提出し、Appleの質問に回答する必要がある。