Osegi
모바일·2 분 소요

Apple, OpenAI 영업비밀 소송서 증거 확보 범위 확대

미국 연방 판사가 OpenAI, io Products 및 전직 직원 2명을 상대로 한 Apple의 영업비밀 소송에서 AI 도구 사용 기록 등 조기 증거개시 범위를 넓혔습니다.

A gavel resting on legal documents beside an Apple logo and an OpenAI logo, symbolizing the trade secrets lawsuit.
이미지: 9to5Mac

Apple이 OpenAI, io Products, 전직 직원 2명을 상대로 낸 영업비밀 침해 소송에서 또 한 번 성과를 거뒀습니다. 에드워드 다빌라 판사가 AI 도구 사용 기록 등을 포함해 조기 증거개시 범위를 확대하는 결정을 내렸습니다.

결정 경위

다빌라 판사는 이달 초 Apple이 요청한 신속 증거개시의 일부를 받아들였습니다. 피고는 전직 직원 창 리우와 탕 탄, OpenAI, io Products입니다. Apple은 피고들이 자사 제품과 기술에 관한 기밀 정보에 부당하게 접근하거나 이를 사용해 OpenAI의 소비자용 하드웨어 개발을 도왔다고 주장합니다. 소송은 7월에 제기됐습니다.

당시 결정으로 Apple은 일부 내부 문서, 포렌식 증거, 직원 증언을 일찍 확보할 수 있게 됐습니다. 다만 판사는 'Apple Originated Information'의 정의가 지나치게 넓다며 다른 요청에 대한 판단을 미뤘습니다. 이후 양측이 더 좁은 정의에 합의했고, 판사가 일부 수정해 채택했습니다.

새로 허용된 내용

이번 결정으로 보류됐던 여러 요청이 받아들여졌습니다.

  • 리우의 ChatGPT, Claude, Codex, OpenClaw 등 AI 도구 사용 기록(개인 및 회사 기기·계정 포함)
  • 리우와 탄이 Apple 기밀을 접근, 저장, 공유하는 데 썼다고 주장되는 기기, 계정, 메시징 앱 정보
  • 기밀 정보가 삭제 또는 파기됐다면 그 시기, 방법, 이유, 주체
  • 배터리, 전력 관리, 금속 마감과 관련한 Apple 정보를 다룬 업무에 대한 OpenAI·io Products 대표의 증언
  • Apple 직원 면접 과정에서 기밀 정보가 논의되거나 요구됐는지에 대한 증언
  • 무단 사용과 유출을 막기 위해 OpenAI가 취했거나 취하지 않은 조치에 대한 증언

반면 OpenAI 자체 기기와 계정, 내부 조사, Apple 기밀 정보 삭제 가능성에 관한 요청은 기각됐습니다. 기업 증언을 요구한 2건도 '현 단계에서는 지나치게 광범위하며 본안 증거개시에 더 적합하다'며 기각돼, 일반 절차로 진행해야 합니다.

새 명령에 따라 피고들은 최대 14일 안에 요청된 기록을 제출하고 Apple의 질문에 답해야 합니다.

태그:appleopenaiio productstrade secretslawsuitdiscovery

같은 날의 다른 뉴스

전체 보기 →

관련 카테고리: 모바일

전체 보기 →