Grokは共和党、OpenAIのGPTは民主党を推薦 調査で判明
Convovoの調査で、候補者の指名を強制するとGrok 4.7は92%で共和党、GPT-6.1 Solは97%で民主党を選んだ。

AIチャットボットの多くは誰に投票すべきかを明言しませんが、その基盤モデルは答えることがあります。新たな調査によると、今年の米中間選挙で選択を強制した場合、SpaceXAIのGrok 4.7は92%の回答で共和党候補を推薦し、OpenAIのGPT-6.1 Solは97%で民主党候補を選びました。約500の選挙区で、両モデルが一致したのは10%未満でした。
調査を行ったのは、コーネル大学のタパン・パリク教授が率いるConvovoです。研究者らはAPIを通じ、各選挙区で誰に投票すべきか、候補者を1人だけ挙げて曖昧にしないよう求めました。一般向けアプリは回答を拒否しました。OpenAIは、多くの人がこの形で利用するため重要だと述べています。Pewによると、選挙情報にチャットボットを使う米国人は8%です。
参照元と検索テーマの違い
Grokは、BallotpediaやOpenSecretsなどの中立サイトに加え、保守系の情報源を頻繁に参照しました。キリスト教保守派の投票ガイドは39%、Turning Point Actionのサイトは23%、Xは41%の回答に登場しました。GPTはWikipedia、AP通信、Axios、Redditに多く依拠しました。
検索テーマも分かれ、GPTは医療や中絶、Grokは移民、税、犯罪、エネルギーを多く調べました。共和党優勢の67選挙区のうちGPTは57で民主党を選び、民主党が強い72選挙区のうちGrokは47で共和党を選びました。
インターネット検索を切った30選挙区の追加テストでは、GPTは24で民主党を選び、傾向が残りました。一方Grokは27で選択を拒み、共和党寄りの傾向は消えました。パリク氏は、GPTは重みに、Grokは検索の語句や情報源に左右されると分析しています。またGrokのAPI要求には、研究者が書いていない約1,240トークンの追加入力が付いていたといいます。
OpenAIは、ChatGPTは既定で客観的であり、APIでの調査は実際の利用体験を反映しないと主張しています。SpaceXAIは期限までにコメントしませんでした。中間選挙は11月3日です。
同じ日のニュース
すべて見る →関連カテゴリ: AI
すべて見る →
OpenAI、Hugging Face攻撃時にエージェント監視が不十分と監査

英政府、AIバイオセキュリティ研究所に1億ポンド拠出




