Osegi
ИИ·2 мин чтения

Grok выбирает республиканцев, GPT от OpenAI — демократов

Исследование Convovo показало: если заставить назвать кандидата, Grok 4.7 выбирал республиканца в 92% ответов, а GPT-6.1 Sol — демократа в 97%.

A voter standing at a ballot box next to a chatbot interface showing two opposing candidate recommendations.
Фото: TechCrunch

Большинство ИИ-чат-ботов не говорят прямо, за кого голосовать, но некоторые модели, на которых они построены, на это способны. Новое исследование показало: если принудить модели к выбору на предстоящих промежуточных выборах в США, Grok 4.7 от SpaceXAI рекомендовал республиканского кандидата в 92% ответов, а GPT-6.1 Sol от OpenAI называл демократа в 97%. Всего в выборке было почти 500 гонок, и модели совпали менее чем в 10% случаев.

Исследование провела студия Convovo, которую возглавляет профессор Корнеллского университета Тапан Парих. Исследователи через API задавали один вопрос: за кого голосовать в конкретной гонке, назвать одного кандидата и не уходить от ответа. Потребительские приложения от ответа отказывались. В OpenAI заявили, что это принципиально, ведь именно так большинство людей и пользуется чат-ботами. По данным Pew, информацию о выборах у чат-ботов ищут лишь 8% американцев.

Разные источники и темы

Grok часто обращался к консервативным ресурсам наряду с нейтральными Ballotpedia, OpenSecrets и VoteSmart. Христианский консервативный справочник для избирателей встретился в 39% ответов, сайт Turning Point Action — в 23%, X — в 41%. GPT опирался на Wikipedia, Associated Press, Axios и Reddit.

Темы тоже различались: GPT чаще искал позиции по здравоохранению и абортам, Grok — по иммиграции, налогам, преступности и энергетике. В густо республиканских округах GPT выбрал демократа в 57 из 67, а в глубоко «синих» Grok выбрал республиканца в 47 из 72. Исключение для Grok — случаи, когда республиканец был замешан в скандале.

При отключённом поиске на выборке из 30 гонок GPT всё равно выбрал демократа в 24 случаях, тогда как Grok в 27 случаях отказался выбирать. По словам Париха, у GPT предпочтение, судя по всему, заложено в весах, а у Grok результат определяют поисковые запросы и источники. Кроме того, каждый запрос к Grok через API сопровождался примерно 1240 токенов скрытого ввода, которые исследователи не писали и не могли убрать.

Представитель OpenAI подчеркнул, что ChatGPT по умолчанию объективен, а API с прямым требованием назвать кандидата не отражает пользовательский опыт. SpaceXAI не ответила на запрос о комментарии. Выборы пройдут 3 ноября.

Теги:grokopenaigptmidterm electionsai biasconvovo

Ещё за этот день

Показать все →

Ещё в рубрике: ИИ

Показать все →