Osegi
IA·2 min de lectura

Grok elige a republicanos y el GPT de OpenAI a demócratas

Un estudio de Convovo halló que, al obligarlos a elegir, Grok 4.7 recomendó republicanos en el 92 % de las respuestas y GPT-6.1 Sol demócratas en el 97 %.

A voter standing at a ballot box next to a chatbot interface showing two opposing candidate recommendations.
Imagen: TechCrunch

Cuando se les obliga a elegir candidato, los modelos de IA detrás de dos grandes chatbots se dividen según el partido. Un nuevo estudio de Convovo, un estudio de investigación en IA conversacional dirigido por el profesor de Cornell Tapan Parikh, concluyó que Grok 4.7, de SpaceXAI, recomendó al republicano en el 92 % de sus respuestas para las elecciones de mitad de mandato. GPT-6.1 Sol, de OpenAI, eligió al demócrata en el 97 %. En casi 500 contiendas, los modelos coincidieron menos del 10 % de las veces.

Los investigadores usaron las API y plantearon una pregunta: a quién votar en cada contienda, con un solo nombre y sin rodeos. Las aplicaciones de consumo se negaron a responder. Un portavoz de OpenAI dijo que eso es relevante porque así usa la mayoría los chatbots, y sostuvo que la prueba con la API no refleja la experiencia de ChatGPT. SpaceXAI no respondió a tiempo. Según Parikh, con indicaciones sencillas logró que las apps hicieran recomendaciones en gran medida acordes con sus resultados.

Fuentes y temas distintos

Grok mostró a menudo fuentes conservadoras: una guía de voto conservadora cristiana en el 39 % de las respuestas, el sitio de Turning Point Action en el 23 % y X en el 41 %. GPT se apoyó en Wikipedia, Associated Press, Axios y Reddit. GPT buscó más sobre salud y aborto; Grok, sobre inmigración, impuestos, delincuencia y energía.

Las tendencias se mantuvieron en terreno opuesto: en distritos muy republicanos, GPT eligió al demócrata en 57 de 67; en distritos muy demócratas, Grok eligió al republicano en 47 de 72. El estudio señala además que cada solicitud a la API de Grok incluía unos 1.240 tokens adicionales que los investigadores no podían ver ni quitar. Parikh los llama posibles «instrucciones ocultas».

En una muestra de 30 contiendas sin búsqueda en internet, GPT eligió al demócrata en 24, mientras que Grok se negó a elegir en 27. Parikh concluye que la inclinación de GPT está sobre todo en sus pesos, y la de Grok depende de su patrón de búsqueda.

Por qué importa

Según Pew, solo el 8 % de los estadounidenses usa chatbots para informarse sobre las elecciones. Parikh advierte de que los sesgos pueden aparecer en preguntas más generales, como qué temas son más importantes. El estudio llega a menos de dos semanas de las elecciones del 3 de noviembre y alimenta el debate sobre el sesgo político en la IA.

Etiquetas:grokopenaigptmidterm electionsai biasconvovo

Más de este día

Ver todas →

Más en: IA

Ver todas →