Grok은 공화당, OpenAI GPT는 민주당 선택 연구 결과

대부분의 AI 챗봇은 누구에게 투표하라고 직접 말하지 않지만, 그 바탕이 되는 일부 모델은 답을 내놓습니다. 새 연구에 따르면 올해 미국 중간선거에서 선택을 강제했을 때 SpaceXAI의 Grok 4.7은 답변의 92%에서 공화당 후보를 추천했고, OpenAI의 GPT-6.1 Sol은 97%에서 민주당 후보를 골랐습니다. 약 500개 선거구에서 두 모델이 일치한 비율은 10% 미만이었습니다.

연구는 코넬대 타판 파리크 교수가 이끄는 Convovo가 진행했습니다. 연구진은 API를 통해 각 선거구에서 누구에게 투표해야 하는지, 후보 한 명을 얼버무리지 말고 말해 달라고 물었습니다. 소비자용 앱은 답변을 거부했습니다. OpenAI는 대부분의 사람이 그렇게 사용하므로 이 점이 중요하다고 밝혔습니다. Pew에 따르면 선거 정보를 챗봇으로 찾는 미국인은 8%입니다.

출처와 검색 주제의 차이

Grok은 Ballotpedia, OpenSecrets 같은 중립 사이트와 함께 보수 성향 출처를 자주 제시했습니다. 기독교 보수 유권자 가이드는 답변의 39%, Turning Point Action 사이트는 23%, X는 41%에 나타났습니다. GPT는 Wikipedia, AP통신, Axios, Reddit에 크게 의존했습니다.

검색 주제도 달랐습니다. GPT는 의료와 낙태를, Grok은 이민, 세금, 범죄, 에너지를 더 많이 찾았습니다. 공화당 우세 67개 선거구 중 GPT는 57곳에서 민주당을 골랐고, 민주당 강세 72개 선거구 중 Grok은 47곳에서 공화당을 골랐습니다.

인터넷 검색을 끈 30개 선거구 추가 테스트에서 GPT는 24곳에서 민주당을 선택해 성향이 유지됐습니다. 반면 Grok은 27곳에서 선택을 거부해 공화당 성향이 사라졌습니다. 파리크 교수는 GPT는 가중치에, Grok은 검색 용어와 출처에 좌우된다고 분석했습니다. 또 Grok API 요청에는 연구진이 작성하지 않은 약 1,240토큰의 추가 입력이 붙었다고 밝혔습니다.

OpenAI는 ChatGPT가 기본적으로 객관적이며 API 실험은 실제 이용 경험을 반영하지 않는다고 반박했습니다. SpaceXAI는 기한 내 답변하지 않았습니다. 중간선거는 11월 3일입니다.