Un juez argentino sobreseyó a Milei y otros 10 en el caso LIBRA
Un fallo de 60 páginas no halló engaño penalmente relevante en el caso LIBRA y libró al presidente Javier Milei y a otras diez personas.

Un juez argentino libró de responsabilidad al presidente Javier Milei y a otras diez personas en la causa penal por el token LIBRA, al no encontrar un "engaño penalmente relevante".
En un fallo de 60 páginas, el magistrado concluyó que la publicación de Milei que promocionaba LIBRA no configura, por sí sola, una estafa. Así, el mandatario no enfrenta consecuencias penales por ese respaldo en esta etapa del proceso.
Qué dice la resolución
La conclusión central es que la publicación, por sí misma, no basta para demostrar el engaño deliberado que exige el delito de estafa. El juez aplicó ese razonamiento a Milei y a las otras diez personas involucradas, que también quedaron desvinculadas.
La decisión se apoya en el umbral legal de la estafa y no en si el token era una inversión acertada. Según el tribunal, respaldar públicamente un activo cripto no constituye automáticamente un delito.
Por qué importa
El caso se siguió con atención porque vinculó a un jefe de Estado en ejercicio con un token cripto y planteó hasta dónde pueden llegar los funcionarios al promover activos digitales. El fallo indica cómo podrían tratar los tribunales argentinos estos respaldos: sin pruebas adicionales de una conducta engañosa, una publicación no alcanza para una condena por estafa.
Los datos disponibles no precisan si la decisión puede apelarse ni si siguen abiertos procesos civiles o políticos paralelos. Eso se aclarará a medida que se analice el fallo completo.
Más de este día
Ver todas →
OKXICE suma 22 objeciones a sus acciones tokenizadas con Cisco y Wells Fargo

Pensilvania exigirá etiquetas en los anuncios generados con IA

Grok elige a republicanos y el GPT de OpenAI a demócratas



