Prince Harry devant l'UE : aux géants du web de prouver la sécurité des apps

« Les parents ne devraient pas avoir à prouver qu'un produit est dangereux. Les entreprises doivent démontrer qu'il est sûr pour les enfants. Les détails peuvent venir progressivement, mais ce principe ne peut pas attendre », a-t-il déclaré.

Qu'est-ce que l'EU Kids Act ?

La Commission européenne a proposé l'EU Kids Act en septembre, avec une interdiction des réseaux sociaux pour les moins de 13 ans. Harry a invité les eurodéputés à aller plus loin : s'attaquer à la conception addictive et distinguer un enfant de sept ans d'un adolescent de 15 ans. Les limites d'âge seules « ne peuvent pas être la réponse ».

Il a ciblé le défilement infini. Des jeunes lui ont dit que les vidéos courtes sans fin avaient marqué le moment où tout s'était dégradé. L'interdire serait simple, selon lui.

Le bras de fer en Californie

Harry a cité Meta, Google et TikTok, qui contestent les règles californiennes sur les fonctions addictives. La semaine dernière, les trois groupes ont poursuivi l'État au sujet de l'AB 1709, qui interdit dès janvier le défilement infini, la lecture automatique et les recommandations pour les moins de 16 ans. Ils invoquent la liberté d'expression. Meta affirme que la loi ferait de l'État « l'éditeur, le curateur et le contrôleur de la parole en ligne ». Pour José Castañeda, de Google, les lois trop larges « brisent les systèmes » conçus pour aider les enfants à trouver des vidéos adaptées.

Lors d'un débat, Harry a aussi visé les politiques de confidentialité : certains parents ont attendu jusqu'à huit ans pour accéder au téléphone de leur enfant, sans pouvoir comprendre sa mort.

La Commission agit déjà : elle accuse TikTok d'avoir conçu un flux « terrier de lapin » au titre du Digital Services Act et a demandé aux États membres de suspendre un an leurs interdictions nationales.