Inde : 129 sites de paris bloqués sur la base de faux jugements

Comment de fausses décisions de justice ont-elles pu bloquer des sites ?

Les éléments disponibles n'expliquent pas le mécanisme et ne disent pas qui a fabriqué les documents ni qui les a transmis. C'est précisément ce que les enquêtes doivent établir. Ce qui est sûr, c'est que deux hautes cours distinctes ont vérifié leurs dossiers sans trouver trace des ordonnances citées.

En Inde, bloquer un site passe en général par une instruction du gouvernement aux fournisseurs d'accès, qui cessent alors de servir l'adresse. Une décision de justice peut en être le fondement légal. Si elle est fausse, ce fondement disparaît, même si les sites sont restés bloqués jusqu'à la révélation.

Pourquoi cela concerne tous les internautes

L'affaire montre le poids que peut avoir un simple PDF. Un document qui ressemble à une ordonnance peut déclencher un blocage à l'échelle du pays, et les exploitants des sites n'en apprennent parfois la raison qu'après coup. Selon le rapport à l'origine de l'affaire, l'inquiétude grandit sur la facilité avec laquelle la technologie permet de falsifier des documents juridiques.

Les questions en suspens sont simples : qui a créé ces ordonnances, comment ont-elles passé les contrôles, et les 129 sites seront-ils débloqués ? Les enquêtes devront y répondre.