配達の民族に課徴金、公取委が自社配達誘導を認定
韓国公正取引委員会が、配達アプリ「配達の民族」運営会社に課徴金を科した。業界では、店舗配達モデルから撤退する動きが出かねないとの声がある。

韓国の配達アプリ「配達の民族(Baemin)」をめぐる課徴金が議論を呼んでいる。公正取引委員会は9日、運営会社のウアハンヒョンジェドゥル(Woowa Brothers)が自社配達(OD)を広げる過程で、店舗配達(MP)を意図的に不利に扱ったと判断した。出店者にODへの移行を事実上強いたというのが理由だ。
MPとODは何が違うのか
MPはプラットフォームが注文の仲介だけを担い、配達は店が自分で行う。配達アプリの初期モデルだ。ODは仲介に加え、配達や顧客対応までプラットフォームが引き受ける。
業界によると、世界の主要市場はすでにOD中心だ。米国のDoorDashとUber Eatsは注文の90%以上をODで処理する。中国のMeituan、インドのZomatoとSwiggy、インドネシアのGrabFoodとGoFoodも同様という。MP中心だった米Grubhubは、DoorDashに首位を奪われて事実上市場から退いた。韓国のCoupang Eatsも100%ODだ。
背景には配達品質がある。2017〜2021年の韓国消費者院の調査では、誤配や未配達など配達品質への不満が33.6%で最多だった。
MPを続ける理由はなくなるのか
公取委は記者説明で、手数料など取引条件が公正なまま自然にODへ移るなら問題にはできないとした。ただ業界は、MPを併用する事業者がODを強化すると当局に問題視されかねない、という読み方をしている。ある関係者は、競争力の劣るサービスを人為的に同等に保てという誤ったシグナルで、MPをやめる方が合理的になり得ると話す。
ODの方が利益率が高いという公取委の見方にも反論がある。業界によれば、ODはライダー費用やITシステム、顧客対応に巨額の投資が要り、注文1件あたりの利益率はMPよりかなり低い。一方で、ライダーが足りない地方や、店と客が密集していない地域では、MPが今も必要とされている。
注目のアプリ
正しいマスを選んで足し算、目標の数に。覚えるのは簡単、極めるのは難しい。無料、全年齢向け。
AIの会話パートナーと話すだけ。一文ごとに添削され、あなたの言語で解説が返ってきます。9言語、A1からC2まで。
EDIFACTやX12メッセージを開き、各セグメントの意味を表示。JSON/XML変換、PDF・Excel出力。ローカルで動作、アップロード不要。
相手、シーン、性格を選ぶだけ。検索エンジンが地元ショップの商品説明を読み、合うものを並べます。無料、登録不要。
同じ日のニュース
すべて見る →関連カテゴリ: ビジネス
すべて見る →
ユナイテッド航空、AIエージェントの予約利用を制限へ

AIリバウンディングとは 置き換えられた米労働者の19%に復職打診

Lyft訴訟、司法省が障害者の乗車拒否で53百万ドル請求




