Egzamin podatkowy w Korei: wicemistrz pokazał zniszczone podręczniki

Zapewnia, że nie chce się chwalić. Prosi, by przestać zalewać fora krytyką egzaminu na doradcę podatkowego i innych zawodów regulowanych. Według niego deprecjonowanie wysiłku zdających i tych, którzy zdali, jest „tragiczne”.

Skąd podejrzenia o okulary AI na egzaminie podatkowym?

Afera zaczęła się od wyniku najlepszego kandydata, oznaczonego jako A. W pierwszym etapie w kwietniu dostał 397,5 punktu na 400 (średnio 99,375). Z przedmiotu „wstęp do prawa podatkowego”, w którym średnia wszystkich zdających wyniosła 30,18 punktu, miał komplet punktów. W drugim etapie w lipcu zdobył 663 z 800 (średnio 82,875). Część zdających zaczęła podejrzewać, że użył inteligentnych okularów z AI.

Co mówią urzędnicy?

Instytucja organizująca egzamin, Human Resources Development Service of Korea, wszczęła postępowanie. 13 listopada poinformowała, że nie znaleziono konkretnych dowodów oszustwa. Czterech nadzorców obu etapów nie zauważyło ani okularów, ani nic podejrzanego. Eksperci nadal sprawdzają jednak opisowe odpowiedzi z drugiego etapu.

A wynajął adwokata, Lee Don-ho, który zapowiedział, że klient będzie współpracował przy wyjaśnianiu sprawy. Biuro premiera uznało nadużycia z użyciem okularów AI za poważne naruszenie uczciwych szans i zapowiedziało dochodzenie, także z przekazaniem sprawy organom ścigania. Jeśli oszustwo się potwierdzi, będą konsekwencje prawne.