Korea Południowa: posłowie chcą nowych zasad prądu dla centrów AI

Koreański poseł Eo Gi-gu z Partii Demokratycznej wezwał rząd do zmiany zasad naliczania opłaty stałej za prąd dla centrów danych AI oraz do szybkiego opracowania kodu sieciowego (grid code), czyli standardów przyłączania do sieci. Argumentuje, że takie obiekty zwiększają pobór mocy stopniowo, wraz z instalacją serwerów i pozyskiwaniem klientów.

Według posła warto rozważyć opłatę stałą opartą na początkowym zapotrzebowaniu szczytowym. Operatorzy powinni też odpowiadać za realizację planów uruchomienia, a niewykorzystywanie zarezerwowanej mocy przez długi czas powinno wiązać się z jasną odpowiedzialnością. Ma to zapobiec blokowaniu mocy sieci i przerzucaniu kosztów na innych. Eo Gi-gu dodał, że rząd, który planuje przyjąć grid code jeszcze w tym roku, powinien określić zakres stosowania, termin wejścia w życie i okres przejściowy dla istniejących projektów, aby ograniczyć niepewność inwestorów.

Pozostałe wątki tygodnia

Poseł Park Su-min z Partii Władzy Ludowej przeanalizował dane operatora rynku energii. Jego zdaniem planowana przemysłowa taryfa regionalna obniżyłaby roczne przychody 17 prywatnych wytwórców spoza aglomeracji stołecznej o około 660 mld wonów. Finansowanie niższych cen dla przemysłu oparto bowiem na obniżce hurtowych cen prądu poza stolicą o 10,6 wona za kWh. Wytwórcy państwowi powiązani z KEPCO mieliby odczuć to mniej, bo niższe koszty zakupu równoważą spadek przychodów. Park chce ujawnienia podziału obciążeń i rozwiązań przejściowych.

Z danych przekazanych posłance Han Jun-ho wynika też, że rządowa platforma zgłaszania ryzyk generatywnej AI, takich jak wycieki danych osobowych czy nadużycia leków, otrzymała w styczniu–wrześniu 387 zgłoszeń. Do firm trafiło 218, ale odpowiedzi udzieliły w 53 przypadkach, czyli 24,3%. Pozostałe 165 zgłoszeń, 75,7%, pozostało bez reakcji. Han apeluje o wykorzystanie zgłoszeń do poprawy usług i ochrony użytkowników.

Poseł Kim Dong-a zwróciła uwagę, że spośród 107 oskarżonych skazanych w pierwszej instancji na karę więzienia na podstawie ustawy o poważnych wypadkach przy pracy 98 (91,6%) dostało zawieszenie wykonania kary.