Osegi
AI·2 分で読めます

Anthropic調査、科学者はClaudeを仮説より分析に活用

Anthropicが科学研究関連の20万7049セッションを分析。科学者はClaudeをデータ分析や執筆に多く使い、仮説生成での利用は少なかった。

A scientist in a laboratory reviewing data charts on a laptop screen with an AI assistant interface.
画像: اليوم السابع

Anthropicは、科学研究に関連する20万7049セッションを分析した調査結果を公表した。科学者はClaudeをデータ分析や論文執筆に最も多く使う一方、仮説の生成や情報収集での利用は少なかった。研究者自身は、これらを科学的発見に重要な作業と位置づけている。

調査報告書「AI for scientific discovery: How researchers use Claude」によると、対象期間は2026年8月2日から9月30日。ClaudeとClaude Codeのセッションに加え、Claude Scienceの利用も調べた。セッション内容のプライバシーを保つツールで、研究タスクを分類したという。

用途の内訳

データ分析は、Claudeの研究利用セッションの33.7%、Claude Codeでは48.1%を占めた。執筆・科学コミュニケーションは、Claudeで32%、Claude Codeで17.6%だった。

一方、アイデアや仮説の生成はClaudeで4.2%、Claude Codeで2.1%にとどまった。528人の科学者への調査では、仮説生成やデータ収集が科学的知識の生産で重要な作業に挙げられている。

分野別では、計算機科学、数学、統計学で研究者コミュニティの規模に比べ利用が多かった。実験室作業やフィールド活動に関わる分野では、相対的に利用が少なかった。

研究量は倍増するか

研究者らは、現行のAI能力が広く普及すれば、一部分野で研究成果が倍増し得るとの推計を示した。物理的でない作業の大半が自動化される想定では、可能性がさらに高まる。

ただしこれは仮定に基づく予測で、実際に達成された成果ではない。また本調査は企業の研究報告書であり、査読を経た論文ではない。データはAnthropicのツールと分析対象のサンプルを反映したもので、すべての科学者やAIシステムを代表するものではない。

注目のアプリ

SUMO:数字パズル

正しいマスを選んで足し算、目標の数に。覚えるのは簡単、極めるのは難しい。無料、全年齢向け。

Dialo:話して学ぶ語学アプリ

AIの会話パートナーと話すだけ。一文ごとに添削され、あなたの言語で解説が返ってきます。9言語、A1からC2まで。

タグ:anthropicclaudeclaude codescientific researchai study

同じ日のニュース

すべて見る →

関連カテゴリ: AI

すべて見る →