Osegi
Negocios·2 min de lectura

SpaceX da a Musk la última palabra en la fusión con Tesla

El último 10-Q de SpaceX indica que cualquier fusión con Tesla requiere la aprobación de su accionista de control, Elon Musk, pese a su recusación en los comités especiales.

Elon Musk in front of SpaceX and Tesla logos, illustrating the proposed merger between the two companies.
Imagen: Decrypt

Un documento regulatorio de SpaceX indica que Elon Musk tendrá la última palabra sobre cualquier fusión con Tesla, aunque se haya apartado de las negociaciones.

En su 10-Q del 22 de octubre, SpaceX informó de que una posible combinación con Tesla "estaría sujeta a la aprobación adicional de nuestro comité especial, nuestro consejo de administración y nuestro accionista de control". Musk controla cerca del 85 % del poder de voto de SpaceX, por lo que él es ese accionista de control.

Una recusación con matices

Ambas compañías crearon comités especiales el 20 de octubre para evaluar un acuerdo que, según los analistas, podría dar lugar a una entidad valorada en unos 3,5 billones de dólares. Musk se recusó de los dos comités y describió la situación como "una extraña danza kabuki en la que dos grupos hablan y yo no puedo participar en la conversación".

Sin embargo, ya ha opinado en público. Según Reuters, el respaldo de Musk al acuerdo a principios de mes provocó un "desastre" para el proceso independiente, y fuentes internas afirman que complicó la capacidad de los comités para negociar en igualdad de condiciones. SpaceX también ha señalado en sus informes a inversores que los intereses cruzados de Musk son un riesgo material.

El obstáculo para los accionistas de Tesla

En Tesla se necesita el voto favorable del 50 % de todas las acciones en circulación, no una simple mayoría de los votos emitidos. El propio Musk lo calificó de "un listón bastante alto". Se espera una votación en la junta anual del 3 de diciembre o cerca de esa fecha. REX Financial estima que la empresa fusionada daría a Musk alrededor del 57 % del poder de voto combinado.

Los críticos citan la compra de SolarCity por Tesla en 2016, otra operación con conflicto de intereses que superó los tribunales de Delaware, como el precedente de gobernanza más cercano.

Para los inversores, el documento subraya que la independencia del proceso depende más del procedimiento que de la estructura: los comités negocian, pero la aprobación final recae en quien tiene intereses en ambos lados.

Etiquetas:spacexteslaelon muskmergersec filinggovernance

Más de este día

Ver todas →

Más en: Negocios

Ver todas →