Amazon podrá gastar un 48 % más de agua en su centro de datos de Aragón

El Instituto Aragonés de Gestión Ambiental (Inaga) ha autorizado a Amazon Web Services a aumentar un 48 % la dotación de agua de su centro de datos de El Burgo de Ebro, en Zaragoza. El organismo no aprecia efectos significativos sobre el medio ambiente y se da por hecho que la medida se extenderá a los complejos de Villanueva de Gállego y Huesca, para los que la compañía pidió lo mismo. La resolución se publicará en el Boletín Oficial de Aragón en los próximos días.

Qué exige la resolución

El proyecto no tendrá que pasar por una evaluación de impacto ambiental ordinaria, aunque no es vía libre: AWS deberá modificar su autorización ambiental integrada y aportar información detallada sobre consumos, caudales de abastecimiento, aguas residuales, sistemas de tratamiento y capacidad de los depósitos. También deberá cumplir la normativa contra la legionelosis y de protección contra incendios, aplicar un plan de vigilancia ambiental continuo y restaurar el terreno al desmantelar la instalación.

Por qué pide más agua

AWS solicitó el cambio a finales de 2024. El diseño original calculaba 555 horas al año de uso de agua para refrigeración; la memoria elaborada por Tauw Iberia las eleva a 900. La empresa alega que, tras dos años de funcionamiento, los valores aprobados no reflejan con exactitud las condiciones climáticas del emplazamiento. A cambio, retrasa el umbral de paso del free cooling a la refrigeración con agua de 28,3 a 29,4 ºC, lo que según el documento reduce el uso.

El agregado máximo de la región de datos ampliada asciende a 917.603 m³ al año, 0,92 hectómetros cúbicos; las papeleras de la Ribera Baja superan los 20. AWS afirma que el centro toma agua del Canal Imperial de Aragón y que su demanda actual, de 36.662 m³, es el 0,009 % del total. Prevé una única planta de tratamiento con nanofiltración, que recuperaría cerca del 70 % del agua, y almacenamiento in situ de hasta 72 horas. El ahorro que anuncia, más de 10.000 millones de litros al año en 2030, es una cifra de la propia empresa.

Críticas y contexto

Ecologistas en Acción y Tu Nube Seca Mi Río sostienen que el cambio climático ya debía figurar en la solicitud original y recuerdan una investigación periodística según la cual el centro de Huesca consumió casi el doble de lo concedido. Piden controles independientes, porque las empresas no están obligadas a informar de su consumo. El 15 de septiembre, la acequia de Camarera, en la cuenca del Gállego, vio recortada su concesión al 35 %, con unas 4.500 hectáreas afectadas.

AWS calcula una inversión global de 33.700 millones de euros hasta 2035. Siguen abiertas tres preguntas: quién mide el agua de cada centro, qué prioridad tendrá el regadío en una restricción y qué dirá la justicia sobre el PIGA.