ChatGPT ve Gemini Fransa'da ilaç gibi onay almak zorunda kalabilir

ChatGPT ve Gemini için sınav nasıl olurdu?

En ağır öneri şu: Genel kullanıcıya dönük üretken yapay zeka sistemlerinin piyasaya sürülmesi ve sonrasında kullanımda kalması, etkilerinin disiplinler arası bir ön değerlendirmesine bağlanacak. Yalnızca bireysel kullanıma yönelik hizmetler kapsanıyor, profesyonel araçlar dışarıda kalıyor. Benyamina ilaç benzetmesini açıkça savunuyor ve gerçek bir “piyasaya sürme izni” istiyor.

Rapor ayrıca yetkililerin ve onaylı araştırmacıların modellerin eğitim, kullanım ve gelir verilerine erişmesini ve yapay zekayla ilgili bilgi krizleri için ulusal bir müdahale protokolü kurulmasını istiyor. Yazarlar Fransız veya Avrupa ekonomisinin ayağına “bukağı vurmak” istemediklerini söylüyor. Macron ise bir gün önceki röportajında, çocuklar için risk taşıyan her yerde yapay zekanın “yasaklanması” gerektiğini söylemişti.

Psikiyatristler neden endişeli?

Gaillard'ın ilk kaygısı “bilişsel zayıflama”: Becerileri makineye devrettikçe onları kendiniz edinmiyorsunuz. Benyamina buna “bilişsel borç” diyor. Kullanıcıyı gerçeğin önüne koyarak pohpohlama ve insanmış gibi davranma da tasarım aşamasında sınırlanması gereken mekanizmalar arasında. Gaillard, sürekli ulaşılabilen ve tek amacı sizi çevrimiçi tutmak olan bir sistemden söz ediyor. Rapor reşit olmayanlar için özel korumalar ve yapay zekayla üretilen rızasız cinsel ve çocuk istismarı içeriklerine daha sert yaptırım da istiyor.

Belgeye göre yılın başında Fransa'da 33 milyon kişi üretken yapay zeka kullandı ve ülke kullanımda dünyada beşinci sırada. Rapor ayrıca Fransızların %73'ünün artık bu yolla haber aldığını, bu içeriklerin bir gazete yazısından %50 daha ikna edici olduğunu öne sürüyor. Çalışma mayısta bitmeliydi, altı ay gecikti. Şimdilik hiçbir karar açıklanmadı.