AI3 lis 2026, 21:42 UTC·2 min czytania

Rzecznik generalny TSUE: Gemini może naruszać prawa wydawców

Rzecznik generalny TSUE uważa, że Gemini może naruszać prawa wydawców, gdy wykorzystuje ich artykuły w odpowiedziach. To otwiera drogę do roszczeń o odszkodowanie.

The Court of Justice of the European Union building in Luxembourg, with a Gemini chat interface summarizing a news article. — Zdjęcie: xataka.com

SUMO

Dialo

ediviewer

Maciej Szpunar, rzecznik generalny Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE), uznał we wtorek 3 listopada, że Gemini może naruszać prawa wydawców, gdy w określonych okolicznościach pobiera i wykorzystuje ich publikacje do generowania odpowiedzi. To cios dla Google'a i potencjalna podstawa do przyszłych roszczeń finansowych ze strony mediów. Opinia nie jest jednak wiążąca – ostateczny wyrok należy do Trybunału.

Spór zaczął się na Węgrzech

Sprawę zainicjowała Like Company, spółka prowadząca kilka portali informacyjnych. Pozwała ona Google'a, uznając, że Gemini korzysta z jej tekstów bez zgody. W aktach znalazł się konkretny przykład: artykuł o Kozsó, węgierskim piosenkarzu, który chciał zbudować akwarium z delfinami nad Balatonem. Na prośbę użytkownika asystent przygotował szczegółowe streszczenie. Wątpliwości co do właściwych przepisów skłoniły węgierski sąd do skierowania pytań do TSUE.

Fakty a forma wypowiedzi

Nie każda odpowiedzi AI oparta na wiadomościach jest naruszeniem. Prawo UE odróżnia fakty opisane w artykule od jego konkretnej formy wyrazu, która może podlegać ochronie. Zdaniem rzecznika Gemini może naruszać prawa wydawców, gdy rozpoznawalnie odtwarza ich publikacje albo uzyskuje do nich dostęp z obejściem skutecznych zabezpieczeń technicznych. Trenowanie modeli może natomiast korzystać z wyjątków dotyczących eksploracji tekstów i danych, pod pewnymi warunkami. Szpunar proponuje jednak nie rozpatrywać pytań w tej kwestii, bo nie ma dowodów, że artykuły Like Company posłużyły do trenowania Gemini.

Stawka dla mediów

Wydawcy zarabiają na odwiedzinach: wyświetlają reklamy i czasem pozyskują subskrybentów. Gdy użytkownik dostaje odpowiedź w Gemini lub podsumowanie AI Overviews, może nigdy nie trafić do oryginału. Według Pew Research Center z 2025 roku wśród analizowanych użytkowników z USA kliknięcie w tradycyjny link następowało w 8% wizyt na stronach wyników ze streszczeniem AI, wobec 15% bez niego. Dane Chartbeat przytaczane przez Reuters Institute pokazują 33-procentowy spadek ruchu organicznego z wyszukiwarki do ponad 2500 witryn między listopadem 2024 a listopadem 2025, choć nie całość przypisano AI. Francja nałożyła w 2024 roku na Google'a karę 250 mln euro m.in. za naruszenie zobowiązań dotyczących praw wydawców, także w związku z Bardem, poprzednikiem Gemini.

Co dalej

TSUE rozstrzygnie pytania z Węgier, a jego wyrok będzie wiążący. To jednak sąd krajowy rozstrzygnie konkretny spór, ustali, czy doszło do naruszenia, i określi skutki, w tym ewentualne odszkodowania.