RWTH Aachen: chińskie silniki EV różnią się detalami, nie konstrukcją
RWTH Aachen przeanalizowała 115 silników trakcyjnych z 80 aut z rynku chińskiego. Architektura jest podobna do zachodniej, wyróżniają się magnezowe obudowy i cieńsze blachy.

Naukowcy z RWTH Aachen przeanalizowali 115 elektrycznych silników trakcyjnych z 80 pojazdów sprzedawanych w Chinach i porównali je ze starszymi danymi o napędach europejskich i amerykańskich. Auta pochodzą z roczników 2019–2025. Podstawowa architektura napędów jest we wszystkich trzech regionach podobna, różnice dotyczą materiałów i szczegółów konstrukcyjnych.
Najwyraźniej widać je w obudowie: magnez znaleziono wyłącznie w napędach chińskich producentów. W Europie i USA nadal dominuje aluminium. Magnez ma pozwalać zaoszczędzić około 20–30 proc. masy obudowy. Według autorów nowe stopy (Mg-Al, Mg-RE), odlewanie semi-solid i dokładniejsze prowadzenie procesu poprawiły odporność na korozję i powtarzalność produkcji. Czy droższy materiał opłaca się na poziomie całego pojazdu, badanie nie rozstrzyga.
Cieńsze blachy, magnesy trwałe
Średnia masa stojana wynosi niespełna 20 kg: od 10,24 kg w przednim silniku BYD Seagull do prawie 36 kg w tylnym silniku Nio ET7. Średnia spadła z 20,65 kg (roczniki 2020–2022) do 19,45 kg (2024–2025). Blachy elektrotechniczne mają średnio 0,27 mm, a dla lat 2024–2025 autorzy uznają za prawdopodobny standard 0,25 mm; starsze badanie wskazywało 0,30 mm. Cieńsze blachy zmniejszają straty w żelazie zależne od częstotliwości, ale wymagają staranniejszej produkcji.
Spośród 115 silników 95 to synchroniczne z magnesami trwałymi (PMSM), 20 to asynchroniczne. Silników synchronicznych z wzbudzeniem elektrycznym, niewymagających metali ziem rzadkich, brak. Autorzy tłumaczą to m.in. dostępnością magnesów w Chinach, które dominują w całym łańcuchu przetwarzania ziem rzadkich. Chiny dają też ponad 80 proc. światowej produkcji magnezu pierwotnego, co autorzy oceniają jako ryzyko dla bezpieczeństwa dostaw i stabilności cen.
Ograniczenia próby
To systematyczny przegląd, a nie reprezentatywna próba statystyczna ani test stanowiskowy. Dane referencyjne dla Europy i USA pochodzą z wcześniejszego badania 48 silników z 31 aut z lat 2018–2023, więc klasy pojazdów i moce nie są zestawione parami. Studia nie pozwalają więc porównać sprawności ani zużycia energii ani orzec, że chińskie silniki są wydajniejsze; widać jedynie trendy. Praca ukazała się 6 listopada w czasopiśmie Energies.
Aplikacje warte uwagi
Wybierz właściwe pola, dodaj je i trafiaj w cel. Łatwa do nauczenia, trudna do opanowania. Za darmo, dla każdego wieku.
Rozmawiaj z partnerem AI; każde zdanie wraca poprawione i wyjaśnione w Twoim języku. 9 języków, od A1 do C2.
Otwieraj komunikaty EDIFACT i X12, każdy segment objaśniony, konwersja do JSON/XML, eksport PDF i Excel. Działa lokalnie, bez wysyłania.
Wybierz dla kogo, okazję i osobowość. Wyszukiwarka czyta opisy produktów lokalnych sklepów i układa to, co pasuje. Za darmo, bez rejestracji.
Więcej z tego dnia
Zobacz wszystkie →
Anthropic zaostrza dostęp do Claude dla rosyjskich firm

delsur: federacja łączy ponad 400 startupów z południa Hiszpanii

Workerbot9 w Charité: robot usługowy ma odciążyć personel pielęgniarski

AnySleep: otwartoźródłowa AI analizuje sen co do sekundy
Więcej w kategorii: Motoryzacja
Zobacz wszystkie →
Mercedes z asystentem AI MBUX od Liquid AI działającym offline

BYD Blade 2.0: ładowanie od 10 do 97 proc. w 9 minut

PlugShare 8.0: ciemny tryb i nowy design aplikacji na iPhone'a
