LG Display przejmuje 9 amerykańskich patentów OLED od LT Materials

LG Display stało się jedynym właścicielem dziewięciu amerykańskich patentów dotyczących materiałów OLED, które wcześniej zgłaszało wspólnie z dostawcą LT Materials. Z dokumentów złożonych w amerykańskim urzędzie patentowym wynika, że obie firmy przeniosły wszystkie prawa do tych patentów na LG Display.

Patenty zgłoszono w latach 2019–2024. Dwa z nich zostały już udzielone, a siedem czeka na rozpatrzenie. Według źródeł branżowych dotyczą głównie technologii warstwy zielonego hosta, warstwy blokującej dziury (HBL) oraz warstwy generacji ładunku (CGL).

Również patenty koreańskie

Firmy zgłosiły wspólnie także 23 patenty w Korei, w większości dotyczące materiałów OLED, a częściowo technologii LED. W poprzednim miesiącu, 19 dnia, złożono w ich sprawie formularz zmiany i korekty danych. Przypuszcza się, że ma on również doprowadzić do jednoosobowej własności LG Display.

Zdaniem jednego z przedstawicieli branży LT Materials ograniczyło część działalności i przekazało udziały w patentach. Firma musiałaby bowiem płacić coroczne opłaty podtrzymujące, więc nie ma powodu zachowywać praw do rozwiązań, których nie komercjalizuje. Według firmy badawczej UBI Research LT Materials dostarczało LG Display m.in. zielony host i warstwy CPL do małych i średnich paneli OLED oraz CPL, n-CGL i HIL do dużych paneli W-OLED.

Możliwy wpływ na innych dostawców

Inny rozmówca sugeruje, że ruch może wiązać się z chęcią rozwijania kolejnego partnera, Material Science. Spółka w lipcu rozpoczęła rządowy projekt dotyczący CGL do paneli tandem OLED z myślą o dostawach dla LG Display. Tandem OLED ma co najmniej dwie warstwy emisyjne, dzięki czemu zapewnia wyższą jasność, lepszą sprawność energetyczną i dłuższą żywotność niż rozwiązania jednowarstwowe.

Material Science chce zastąpić materiały japońskiego Toray (n-CGL) i niemieckiego Merck (p-CGL), które przez ponad dekadę miały pozycję monopolisty. LG Display jest trzecim największym akcjonariuszem spółki z udziałem 7,9 proc. Według jednego ze źródeł może chcieć wyjść z inwestycji po jej debiucie giełdowym. To jednak interpretacja uczestników rynku, a nie oficjalne stanowisko firm.