Agent AI Anthropic Claude przeprowadził operację mózgu myszy

Biotechnologiczny startup Exin Therapeutics poinformował o udanej operacji na mózgu żywej myszy, którą przeprowadził agent sztucznej inteligencji. System oparty na modelu Anthropic Sonnet samodzielnie wybrał wektor terapii genowej, ustalił dawkę i wskazał miejsce w mózgu, a następnie sterował robotycznymi manipulatorami wykonującymi iniekcję. Według firmy mysz dobrze zniosła zabieg i aktywnie porusza się w szklanym terrarium.

Jak przebiegał eksperyment

U zwierzęcia wywołano padaczkę. Agent dostał dostęp do zrobotyzowanego stanowiska chirurgicznego oraz tabeli z 19 wariantami wektorów do terapii genowej. Miał też trzy artykuły naukowe, na podstawie których wybrał obszar mózgu do leczenia.

Zabieg nadzorował licencjonowany lekarz weterynarii. Przed każdą nieodwracalną czynnością AI musiało uzyskać jego zgodę. Przewidziano też przycisk awaryjnego zatrzymania, który odcinał zasilanie wszystkich napędów. Kraniotomię, czyli otwarcie czaszki, wykonał weterynarz, bo ze względów bezpieczeństwa nie powierzono jej jeszcze agentowi. Część zabezpieczeń była zablokowana także dla operatorów, dlatego w trakcie zabiegu trzeba było ręcznie poprawić kod agenta.

Dlaczego Sonnet, a nie Opus

Pierwotnie startup chciał użyć mocniejszego Opus 5.5, ale model odmówił pracy, gdy rozpoznał eksperyment biologiczny. Wcześniejszy Opus 5 napisał plan operacji, lecz odmówił jego wykonania na żywo. Model tłumaczył, że blokada jego odpowiedzi może przerwać połączenie w trakcie zabiegu, gdy igła znajduje się w mózgu, a rozpoczęcie czegoś, czego nie może dokończyć, jest gorsze niż niepodjęcie działania.

Dyrektor generalny Gabriel Ocana-Santero podkreśla, że roboty chirurgiczne już istnieją, ale to człowiek decydował, jaki zabieg wykonać. Tu system sam opracował plan leczenia i współrzędne. Nie zna wcześniejszego przypadku, by agent AI sam wybrał metodę, obszar mózgu i podał lek żywemu ssakowi.

Pozostają pytania etyczne: kto odpowiada za błąd AI w tak ryzykownym zabiegu oraz czy takie badania na zwierzętach są dopuszczalne. Z drugiej strony są ludzie, którzy od dekad cierpią na padaczkę lekooporną.