Indie: obowiązek SIM binding daje niewiele ochrony, wynika z badania

Problemy dla użytkowników i firm

Wśród podróżujących za granicę 67,1% korzysta z alternatywnych form łączności, a 33% z indyjskich kart SIM z roamingiem. Utratę dostępu do komunikatora z powodu nieaktywnej karty uznaje za uciążliwą 98,88% badanych konsumentów, a 98% obawia się braku internetu w sytuacjach awaryjnych. Wymuszone wylogowania przeszkadzałyby 97,7% osób używających urządzeń towarzyszących.

W firmach 92% korzysta z dostępu na urządzeniach towarzyszących, a 86% używa tego samego numeru na wielu urządzeniach. Ograniczenia uznaje za uciążliwe 78%, a 83,5% spodziewa się opóźnień i błędów. Wysokich dodatkowych kosztów oczekuje 76,3% firm: 60,6% wskazuje na koszty miejsca pracy, 58,6% na sprzęt, a 55% na zatrudnienie.

Wątpliwości co do skuteczności

Choć 87,2% firm obawia się oszustw z użyciem SIM, 81% nie jest przekonanych, że SIM binding to wartościowe zabezpieczenie. Podobnie myśli 59% konsumentów. Autorzy podkreślają, że przestępcy łączą luki związane z SIM z phishingiem, socjotechniką, kradzieżą danych logowania i malware. Około 41% ankietowanych kupiłoby drugą kartę SIM, a 30,3% – kolejne urządzenie.

Zamiast ograniczać dostęp do komunikatorów, Esya Centre zaleca ukierunkowane działania oparte na ryzyku: lepszy KYC, surowsze zasady wydawania kart SIM, skuteczniejsze wykrywanie oszustw i walkę z sieciami kont słupów. Przed dużymi zmianami przepisów należy też ocenić koszty dla konsumentów, niezawodność komunikacji i firm oraz korzyści dla bezpieczeństwa.