GMO Internet przyznaje braki w analizie ryzyka po ataku na VPS

Na sugestię, że o decyzji mogły zadecydować koszty i ciągłość biznesu, Kumagai odpowiedział, że przez 31 lat nigdy nie mówił o zarabianiu, a kryterium są uśmiechy klientów. Ujawniono też, że o ostrzeżeniu wiedzieli prezes GMO Internet Masashi Ito i wiceprezes Yamashita, ale nie poinformowano o nim Kumagaia. Dowiedział się o nim dopiero przy okazji tego incydentu.

Zapytany, czy głos spółki Ierae nie miał wystarczającej wagi, Kumagai przyznał, że zaraz po dołączeniu do grupy trudno o silną pozycję i że wpływ rośnie wraz z budowaniem zaufania. Dodał, że obecnie opinie Ierae są w grupie uwzględniane. Zaprzeczył też twierdzeniom osoby uznawanej za atakującego, że wielokrotnie zgłaszała lukę i była ignorowana. Nazwał je kłamstwem mającym zaszkodzić reputacji firmy i zapewnił, że zwolniłby osoby, które zignorowałyby takie zgłoszenie.

Wpisy w mediach społecznościowych i dymisja

Pytano również o aktywność Kumagaia na X, gdzie sugerował możliwy udział Korei Północnej. Podkreślił, że to jego osobista opinia, a nie stanowisko grupy. Przeprosił za zdjęcie z uśmiechem opublikowane w trakcie kryzysu, tłumacząc, że miało odstraszać atakujących. Zapowiedział, że po podsumowującym wpisie wstrzyma się na pewien czas od publikacji, chyba że atakujący podejmą nowe działania.

Kumagai odrzucił możliwość rezygnacji, mówiąc, że nie może umrzeć, zostawiając internet „zanieczyszczony złą wolą”. Zadeklarował, że będzie odpowiadał za sprawę, dopóki poszkodowani klienci nie odzyskają uśmiechu, ale nie odpowiedział, czy wtedy ustąpi. Przedstawił też ideę „Cyber Aegis”, w której złośliwe adresy IP są wykrywane, a operatorzy szybko je blokują. Przyznał, że problemem jest tajemnica komunikacji, i wezwał do zmian w prawie.