Écosystème startup polonais : les cauchemars de PFR Ventures à TechPL

De quoi les fondateurs et investisseurs polonais ont-ils vraiment peur ? Un exercice éditorial placé sous le signe d’Halloween répond par une série de scénarios d’horreur pleins d’ironie, tous introduits par « Ce serait effrayant si… ».

Le plus sombre concerne PFR Ventures. L’investisseur public souligne lui-même, rapport après rapport, son rôle dans le financement des fonds de capital-risque nationaux, et ses documents trimestriels présentent ce soutien comme généreux. Si le robinet se fermait soudain et définitivement, estiment les auteurs, fondateurs comme investisseurs pâliraient. Ils comparent la situation à un patient privé de sa perfusion vitale, dans un marché où des fonds-zombies tiendraient les premiers rôles. Savoir si ce modèle est sain relève, précisent-ils, d’un autre débat.

Des événements sans leur animateur habituel

Le deuxième cauchemar est plus léger. Jarosław Sroka anime ou intervient dans tant d’événements de startups que, selon les auteurs, plus personne n’y prête attention. La crainte n’est pas que le public s’en lasse, mais que lui se lasse d’animer une onzième Carpathian ou un dix-neuvième meetup à la Rotunda de Varsovie, et dise « assez ». Les salles se videraient, les rendez-vous disparaîtraient du calendrier et le réseautage s’éteindrait.

Le texte se demande aussi ce qui arriverait si les affirmations audacieuses de Dawid Pałka, investisseur et vlogueur cracovien, se révélaient entièrement exactes. Ses prises de parole ne sont pas toujours bien comprises, notent-ils, certains critiques y voyant davantage une quête d’audience que des faits économiques. S’il avait raison, plaisantent-ils, bien des sceptiques devraient ravaler leurs mots.

Une fédération silencieuse

Le point le plus concret vise TechPL, initiative citoyenne née il y a plus d’un an pour représenter fondateurs et innovateurs, et récompensée d’un prix Kreator pour l’« intégration de la communauté ». Les auteurs disent peiner à citer des actions tournées vers ceux qui ne siègent pas au conseil. Lors du récent renouvellement de sa direction, seule a été mentionnée l’adresse de 39 courriers à des institutions polonaises en douze mois. Une demande d’entretien envoyée le 8 septembre, relancée plusieurs fois, reste sans réponse.

Le texte s’achève sur l’idée que TechPL prenne enfin la parole avec force, ce qui est peut-être, dans cette galerie d’horreurs, le scénario le plus encourageant.