Directivo de la Universidad de Kentucky logra exención religiosa de la IA

Presencia humana frente a automatización

En una carta a la oficina de igualdad de oportunidades de la universidad, Dorman escribió que sustituir el «procesamiento automatizado» por presencia humana, escucha real y responsabilidad personal en su trabajo contradice directamente su compromiso de priorizar la dignidad y el florecimiento humanos. Para él no es una mera elección técnica, sino una cuestión de cómo quiere desempeñar su labor y de los valores que desea preservar.

Añade que reflexionar a fondo sobre su trabajo, su ética y su trato con otros es esencial para formarse como persona moral, y que renunciar a ese esfuerzo, sea o no agotador, lo debilita.

Primer humanista con una exención así

La asociación informó a Religion News Service de que, hasta donde sabe, Dorman es el primer humanista que logra una excepción de este tipo en virtud de la normativa sobre adaptaciones religiosas. Su abogada, Alexandria Hoyskins, afirmó que es la primera vez que se concede a un humanista por considerar que usar IA vulnera su libertad de conciencia. Agregó que el humanismo es una forma de vida integral basada en el valor y la dignidad inherentes, y que debe poder practicarse en el trabajo igual que cristianos y musulmanes practican su fe.

No es el primer caso en Estados Unidos: Erin Mouse, ingeniera de software y miembro de la Iglesia Unitaria Universalista en Carolina del Norte, obtuvo una exención similar este verano por razones éticas y medioambientales.

La decisión llega mientras líderes religiosos de todo el mundo debaten el efecto de la IA en la fe, entre ellos el papa León, contrario a algunos usos. La postura de Dorman conecta además con la «rendición cognitiva», término acuñado por científicos del MIT.