Mustafa Suleyman, de Microsoft: la IA no tiene derechos
El director de IA de Microsoft, Mustafa Suleyman, afirma que los sistemas actuales no tienen conciencia ni emociones y rechaza concederles derechos propios.

Mustafa Suleyman, director de inteligencia artificial de Microsoft, ha reavivado el debate sobre el futuro de esta tecnología. Sostiene que los sistemas actuales carecen de conciencia, emociones y capacidad de sufrir, y advierte contra tratarlos como seres con derechos independientes.
En una publicación en X, Suleyman aclaró su postura sobre un ensayo que publicó en septiembre de 2026 titulado «Una advertencia sobre el bienestar de los modelos». El texto abordaba la discusión creciente sobre el «bienestar de la IA» y si los modelos tienen un estatus moral que obligue a considerar sus derechos. Afirmar que hoy la IA no es consciente no significa que sea imposible en el futuro, explicó. Pero subrayó que aún no hay pruebas científicas fiables de que estos sistemas sientan, sufran o tengan una experiencia subjetiva similar a la humana. Si aparecieran, añadió, deberían hacerse públicas con transparencia para que la sociedad debata sus implicaciones éticas, legales y tecnológicas.
Diferencias con Anthropic
Sus declaraciones llegan en medio de un debate entre las grandes tecnológicas sobre si los modelos podrían tener necesidades o intereses propios. Anthropic, desarrolladora de Claude, plantea preguntas sobre el estatus moral de los modelos y trata su bienestar en sus documentos. Suleyman discrepa: considera que tratar a la IA como si tuviera sentimientos reales podría abrir la puerta a ideas peligrosas sobre la relación entre humanos y máquinas, aunque valora la transparencia y un debate científico serio.
Control y prioridades
También advirtió de que crear sistemas con conciencia independiente, quizá superiores a las capacidades humanas combinadas, plantearía desafíos inéditos para el control de la tecnología. Sistemas con motivaciones propias o que actúen como si tuvieran necesidades podrían chocar con los objetivos para los que fueron diseñados, por ejemplo al competir por energía, capacidad de cómputo y materiales para la infraestructura. Una IA superinteligente con gran capacidad de persuasión, influencia y engaño sería más difícil de controlar si sus metas se oponen a los intereses humanos.
Según Suleyman, los desarrolladores no deben crear un nuevo tipo de seres conscientes sin el consentimiento de las sociedades humanas. La prioridad moral debe seguir siendo proteger a las personas, sus derechos y su seguridad, junto con los animales y el medio ambiente. El objetivo de la IA, concluyó, es mejorar la vida humana, no crear sistemas con intereses separados.
Apps que merecen la pena
Toca las casillas correctas, suma y alcanza el objetivo. Fácil de aprender, difícil de dominar. Gratis, para todas las edades.
Conversa con un compañero de IA; cada frase vuelve corregida y explicada en tu idioma. 9 idiomas, de A1 a C2.
Abre mensajes EDIFACT y X12, cada segmento explicado, conversión a JSON/XML, exportación a PDF y Excel. Funciona en local, sin subir nada.
Más de este día
Ver todas →
Las grandes tecnológicas rusas rechazan limitar la firma electrónica simple

Rusia emitirá certificados de firma de código en 2027

UE impone tasa aduanera de 2 euros por categoría a Temu y Shein

Bit2Me STX obtiene la autorización de la CNMV para su bolsa blockchain
Más en: IA
Ver todas →
IA: el Gobierno alemán alerta de que se cierra la ventana de tiempo

Anthropic impide que Claude clone videojuegos existentes

Anthropic busca hasta 3.500 millones de inversores japoneses en su IPO
