Ethereum propone finalidad en cuatro minutos y no en 16

Investigadores de Ethereum quieren reducir el tiempo que tarda una transacción en ser final de unos 16 minutos a unos cuatro. El cambio podría abaratar el movimiento de dinero entre blockchains, aunque el plan está sin terminar y no tiene fecha de activación.

Ben Edgington, coordinador de la investigación sobre finalidad rápida en Ethereum, presentó el borrador el miércoles junto con Francesco D'Amato, Roberto Saltini, Yann Vonlanthen y Mikhail Kalinin. El objetivo inicial es una mejora de cuatro veces.

Por qué esperar cuesta dinero

Una transacción puede aparecer en un bloque mucho antes de que la red la considere final, es decir, cuando los validadores se comprometen a no reescribirla nunca. Quien traslada fondos fuera de Ethereum debe decidir cuándo es seguro liberar el dinero en la otra red.

Muchos servicios de transferencia pagan al cliente de inmediato con fondos que ya tienen en la red de destino y esperan el reembolso hasta que se liquida la transacción original. Si alguien envía 10.000 dólares, el servicio tiene esa cantidad inmovilizada hasta que Ethereum termina. La investigación de la Ethereum Foundation considera ese capital ocioso un coste real.

Según su ejemplo, un servicio que adelanta de forma constante 1 millón de dólares por hora tendría unos 267.000 dólares pendientes de reembolso con 16 minutos de espera. Con cuatro minutos, serían unos 67.000.

Circle, emisor de USDC, ya cobra por la rapidez: su ruta rápida desde Ethereum cuesta ahora un 0,01 %, o 1 dólar por cada 10.000, antes de comisiones de red y de aplicación. La ruta estándar no tiene comisión de Circle. Además, Circle limita el valor total de transferencias rápidas pendientes de liquidación.

Cómo funciona la propuesta

Hoy cada validador emite un único voto que ayuda a elegir el siguiente bloque y a fijar los anteriores. Un bloque solo es final tras dos rondas completas de votación, así que la finalidad no puede ir más rápido que esa rotación.

El borrador da a cada tarea su propio voto, de modo que la finalidad pueda funcionar con un reloj más rápido que los desarrolladores ajusten con el tiempo. Los investigadores dicen que la separación facilitaría adoptar firmas resistentes a la computación cuántica, que Ethereum necesitaría si los ordenadores cuánticos llegaran a romper la criptografía actual.

Cuatro minutos seguirían siendo lentos frente a Solana, que activó el miércoles su actualización Alpenglow con el objetivo de lograr finalidad en unos 150 milisegundos.

El borrador deja sin resolver tiempos de votación, penalizaciones y partes del análisis de seguridad. Edgington escribió que «many aspects remain TBD» y que el objetivo inmediato era obtener un número de propuesta, que sitúa la idea en el proceso formal de actualización de Ethereum.