Empleado de la University of Kentucky logra exención religiosa de la IA

David Durman, empleado administrativo de la University of Kentucky, ya no tiene que usar inteligencia artificial en su trabajo. La universidad le concedió en septiembre una exención por motivos religiosos. La American Humanist Association, que respaldó su solicitud, cree que es el primer humanista que logra una excepción de este tipo.

Durman se define como humanista. Cuando la universidad pidió a su personal integrar la IA en los flujos de trabajo, sintió que le pedían delegar su pensamiento en un chatbot, algo que consideró contrario a sus convicciones. Según explicó, reflexionar sobre las situaciones de su trabajo, su ética y su trato con los demás es una parte esencial de su desarrollo como persona moral. Externalizar esa tarea, sea o no agotadora, socava su capacidad de actuar moralmente.

Con ayuda de la asociación, presentó la solicitud amparándose en una ley federal que permite a los empleados pedir cambios en sus requisitos laborales para respetar sus creencias religiosas. La universidad accedió.

Un debate más amplio sobre delegar el pensamiento

Durman no es el único que se resiste. La recién fundada Association for Human Mathematics exige que las matemáticas sigan en manos humanas. Poco antes, OpenAI había publicado de golpe 722 artículos que demuestran o refutan problemas matemáticos en los que los científicos habían fracasado. La asociación sostiene que el progreso requiere conocimiento humano surgido del pensamiento cuidadoso, y que la producción y recepción automatizadas de matemáticas minan los cimientos intelectuales de la disciplina.

La preocupación tiene respaldo en la investigación. Un estudio de Microsoft y la Carnegie Mellon University encuestó a 319 personas que analizan datos o información en su trabajo. Cuanto más confiaban en las capacidades de la IA, más autonomía le daban, lo que puede generar una dependencia excesiva sin revisión posterior. Los autores apuntan que quienes confían demasiado podrían perder la capacidad de pensar críticamente.

Durman teme además efectos dañinos para la sociedad, pues considera que el uso de la IA va en contra del florecimiento humano. El papa León XIV expresó inquietudes parecidas en una encíclica a principios de este año: advirtió de que la IA podría debilitar la democracia y la dignidad humana y, mal utilizada, dar poder adicional a una pequeña élite.

El caso indica que las empresas que impulsan el uso de IA podrían recibir solicitudes de exención basadas en creencias personales.