Amazon llega a un acuerdo con dos exgerentes de AWS por sobornos
Amazon resolvió su demanda por sobornos en centros de datos contra dos exgerentes inmobiliarios de AWS, a días del juicio. El caso contra Northstar sigue adelante.

Amazon ha llegado a un acuerdo en la demanda contra dos exgerentes inmobiliarios de Amazon Web Services, Carl Nelson y Casey Kirschner, a quienes acusaba de aceptar sobornos (kickbacks) en operaciones de centros de datos. La compañía informó al tribunal el 20 de octubre, menos de dos semanas antes del juicio.
En un comunicado conjunto, los dos hombres admitieron haber incumplido el código de conducta de Amazon. Dicen lamentar sus actos y piden disculpas por no estar a la altura de los altos estándares éticos de la empresa. Sin embargo, el texto no califica los pagos de sobornos ni afirma que fueran ilegales. El resto de las condiciones, incluido si se pagó dinero, es confidencial. Rodney Atherton, un abogado de Colorado que constituyó empresas para ambos, también llegó a un acuerdo.
Un caso de largo recorrido
Amazon presentó la demanda en 2020. Sostenía que los gerentes recibieron sobornos en operaciones inmobiliarias en el norte de Virginia a cambio de dirigir trabajo a determinados desarrolladores. Nelson fue investigado por el FBI, pero nunca fue acusado. En 2023, un juez federal desestimó la mayor parte de las reclamaciones. En septiembre de 2025, un tribunal federal de apelaciones restableció varias, entre ellas las de crimen organizado (racketeering) y fraude, y devolvió el caso para juicio.
Qué sigue
La disputa no ha terminado. Amazon continúa su demanda contra Brian Watson y su firma de Denver, Northstar Commercial Partners. Según Amazon, Northstar obtuvo nueve proyectos de centros de datos entre 2018 y 2020 mediante el pago de sobornos, algo que Watson niega.
El juicio está previsto para el 2 de noviembre en un tribunal federal de Alexandria, Virginia. Watson y Northstar han pedido al juez que obligue a Amazon a entregar el acuerdo alcanzado con los demás demandados.
El caso ofrece una mirada poco habitual a cómo las decisiones inmobiliarias y de contratación detrás de la expansión de la nube pueden acabar en los tribunales. El juicio pendiente pondrá a prueba las acusaciones de Amazon contra la parte desarrolladora.
Más de este día
Ver todas →
Anchorpoint no tiene prisa por lanzar su stablecoin minorista

Apple bloquea certificados comprometidos de eMudhra y prepara parche

Mass Effect y Dragon Age: qué pasará con las IP tras el cierre de BioWare

XCMG SDA411: tractor de terminal eléctrico y autónomo sin cabina
Más en: Negocios
Ver todas →
Instacart habría explorado su venta con DoorDash y Uber

Red Eléctrica construirá ocho compensadores síncronos para blindar la red

Palantir asegura que Maven no tiene "botón de apagado" en Europa
