Rechenzentren und Strompreise: US-Zwischenwahlen im Fokus

In den USA ist die Stromrechnung zum politischen Streitthema geworden. Vor den Zwischenwahlen wächst der Unmut über steigende Energiekosten, und die Frage, wie riesige Rechenzentren die Preise beeinflussen, rückt in den Mittelpunkt der Wahlkämpfe.

Laut der US-Energieinformationsbehörde EIA sind die Strompreise für Haushalte seit der Wahl von Donald Trump 2024 landesweit um mehr als 10 Prozent gestiegen, schneller als die Preise anderer Waren und Dienstleistungen. In Ohio, Michigan und Pennsylvania war der Druck größer: Dort lagen die Steigerungen teils beim Dreifachen der Inflationsrate. Zugleich sind diese Bundesstaaten wichtige Standorte für Rechenzentren, die enorme Strommengen verbrauchen.

Kandidaten nehmen Versorger ins Visier

Bewerber schlagen Preisstopps und niedrigere garantierte Renditen für Versorger vor. In Ohio hat die demokratische Gouverneurskandidatin Amy Acton versprochen, die Energiekosten zu senken, eine vom Einfluss der Branche unabhängige Regulierungsbehörde einzusetzen und einen Stopp neuer Rechenzentren zu unterstützen. Die Haushaltsrechnungen im Bundesstaat sind binnen zwei Jahren um mehr als 20 Prozent gestiegen. Ihr republikanischer Gegenkandidat Vivek Ramaswamy versprach, dass Anwohner in der Nähe von Rechenzentren keine Stromkosten dafür tragen müssen.

In Pennsylvania erklärte Gouverneur Josh Shapiro im April, PECO Energy habe auf sein Drängen einen Antrag auf Preiserhöhung zurückgezogen; künftige Rechnungen sänken dadurch um bis zu 34 Dollar im Monat. In New Jersey gewann Mikie Sherrill im vergangenen Jahr mit dem Versprechen eines Preisstopps und setzte ihn am ersten Amtstag um. In Virginia, dem größten Rechenzentrumscluster der Welt, verfolgt Gouverneurin Abigail Spanberger einen ähnlichen Kurs.

Branche hält dagegen

Die Versorger wollen dieses Jahr Preiserhöhungen im Umfang von 31 Milliarden Dollar beantragen, so viel wie im Rekordjahr 2025, ergab eine Erhebung von Power Lines. Investorengeführte Unternehmen planen laut S&P Global Investitionen von knapp 1,3 Billionen Dollar in fünf Jahren.

Drew Maloney vom Edison Electric Institute betont, Netze brauchten jedes Jahr kontinuierliche Investitionen und dürften nicht den Wahlzyklen unterliegen. Im Juni senkte Fitch den Ausblick für Versorger in Nordamerika von stabil auf verschlechternd und nannte den politischen Druck auf Rechnungen und Gewinne.

Power-Lines-Chef Charles Hua erwartet, dass sich der eigentliche Politikwechsel erst nach der Wahl zeigt.