KI-Assistent: Warum Ohrhörer besser sind als Smart Glasses
Smart Glasses wecken Datenschutzbedenken, weil die Kamera im Gesicht sitzt. Ein Meinungsbeitrag hält Ohrhörer für das bessere Gerät für KI-Assistenten.

Übersetzungen im Sichtfeld, Objekterkennung, sogar Namen von Gesprächspartnern auf einer Party: Das versprechen KI-Brillen. Doch John Loeffler von Gizmodo argumentiert in einem Meinungsbeitrag, dass das beste Wearable für KI-Assistenten längst in unseren Ohren steckt – kabellose Ohrhörer.
Das Kernproblem der KI-Brillen sei nicht die KI, sondern die Kamera im Gesicht. Heimliches Filmen und Belästigung mit Ray-Ban-Meta-Brillen sind zum Thema geworden, manche Bars und Clubs verbieten sie. Die meisten Nutzer filmen nur Sport oder übersetzen auf Reisen. Doch Menschen in der Nähe können nicht erkennen, ob sie gefilmt werden oder ob der Träger nur auf ein Display schaut, das nur er sieht. Inzwischen gibt es sogar Apps, die Smart Glasses in der Umgebung erkennen.
Längst Teil des Alltags
Ohrhörer fallen dagegen nicht auf. Wer mit ihnen spricht, telefoniert scheinbar – ein Gespräch mit einer KI sähe genauso aus. Auch die Zahlen sprechen für sie: 2025 wurden weltweit 420 Millionen kabellose Ohrhörer verkauft, aber nur 7 Millionen Ray-Ban-Meta-KI-Brillen.
Sämtliche Datenschutzprobleme lösen Ohrhörer nicht. Der Sprach-KI-Forscher Irtaza Shahid betont, eine KI solle nur die Informationen erfassen, die sie für ihre Aufgabe braucht – statt erst alles aufzuzeichnen und sich später um den Schutz zu kümmern.
Kameras im Ohrhörer
Der Hauptvorteil der Brillen ist das Sehen. Dafür braucht es aber womöglich keine Kamera im Gesicht. Die von Maruchi Kim und Kollegen an der University of Washington entwickelten VueBuds integrieren kleine Monochrom-Kameras in Sony-Ohrhörer. Sie filmen kein Video, sondern nehmen nur bei Bedarf je ein Bild pro Seite auf und übergeben es der KI.
In einer Studie mit 90 Teilnehmern erreichten die VueBuds bei mehr als einem Dutzend visueller KI-Aufgaben, darunter Bilderkennung und Übersetzung, eine ähnliche Leistung wie die Ray-Ban-Meta-Brille. Für brauchbare Antworten braucht es demnach keine 1080p-Bilder.
Das Fazit des Autors: Für Gespräche genügen Ohrhörer, bei Bedarf an visuellen Infos kommen Kamera oder Smartphone zum Einsatz. Das wirkt weniger spektakulär als Science-Fiction, ist aber für ein Gerät, das man den ganzen Tag trägt, realistischer.
Mehr von diesem Tag
Alle anzeigen →
Wikimedia mischt sich in Klage der New York Times gegen OpenAI ein

Physiker filmen erstmals Elektronenbewegung in Graphen live

Samsung Intelligent Eyewear: KI-Brille soll im Dezember starten



