Prinz Harry fordert in Brüssel: Apps müssen Kindersicherheit beweisen

„Eltern sollten nicht beweisen müssen, dass ein Produkt gefährlich ist. Unternehmen müssen nachweisen, dass es für Kinder sicher ist. Die Details können schrittweise folgen, aber dieses Prinzip kann nicht warten“, sagte Harry.

Was ist der EU Kids Act?

Die EU-Kommission hat den EU Kids Act im September vorgeschlagen, inklusive eines Social-Media-Verbots für unter 13-Jährige. Harry forderte die Abgeordneten auf, weiterzugehen: süchtig machendes Design angehen und einen Siebenjährigen anders behandeln als einen 15-Jährigen. Altersgrenzen allein „können nicht die Antwort sein“.

Besonders nannte er das endlose Scrollen. Jugendliche hätten ihm erzählt, dass endlose Kurzvideos der Moment gewesen seien, ab dem es schlimmer wurde. Ein Verbot sei einfach umzusetzen.

Streit um Kaliforniens Gesetz

Harry nannte Meta, Google und TikTok, die gegen Kaliforniens Regeln vorgehen. Letzte Woche verklagten die drei Firmen den Staat wegen AB 1709. Das Gesetz verbietet ab Januar Infinite Scroll, Autoplay und Empfehlungen für unter 16-Jährige. Die Konzerne sehen die Meinungsfreiheit verletzt. Meta schreibt, der Staat würde zum „Redakteur, Kurator und Kontrolleur von Online-Rede“. Google-Sprecher José Castañeda sagte, zu weit gefasste Gesetze „zerstören die Systeme, die wir aufgebaut haben“, damit Kinder hochwertige, altersgerechte Videos finden.

Auf einem Podium kritisierte Harry zudem die Datenschutzregeln der Plattformen. Manche Eltern hätten bis zu acht Jahre gewartet, um das Handy ihres Kindes einsehen zu dürfen, und so nicht erfahren, wie ihr Kind starb.

Die Kommission handelt bereits: Sie wirft TikTok vor, nach dem Digital Services Act einen „Rabbit Hole“-Feed gebaut zu haben, und bat die Mitgliedstaaten, nationale Social-Media-Verbote ein Jahr auszusetzen.