ChatGPT وGemini في فرنسا قد يحتاجان إلى ترخيص كالأدوية

كيف سيكون الامتحان لـ ChatGPT وGemini؟

أشد التوصيات أن يرتبط طرح أنظمة الذكاء الاصطناعي التوليدي الموجهة للجمهور في السوق، ثم بقاؤها فيه، بتقييم مسبق متعدد التخصصات لآثارها. ويقتصر ذلك على الخدمات الموجهة للعامة، أما الأدوات المهنية فلا تشملها. ويتبنى بن يمينة المقارنة الدوائية صراحةً، ويدافع عن «ترخيص حقيقي للطرح في السوق».

ويطالب التقرير كذلك بوصول السلطات وباحثين معتمدين إلى بيانات تدريب النماذج واستخدامها وتحقيق الأرباح منها، وبإنشاء بروتوكول وطني للاستجابة لأزمات المعلومات المرتبطة بالذكاء الاصطناعي. ويؤكد المؤلفون أنهم لا يريدون «وضع كرة حديدية في قدم» الاقتصاد الفرنسي أو الأوروبي. وكان ماكرون قد قال في مقابلة قبل يوم إنه ينبغي «منع» الذكاء الاصطناعي حيثما يشكل خطرًا على الأطفال.

ما الذي يقلق الأطباء النفسيين؟

يضع غايار «الضعف المعرفي» في المقدمة: حين نفوّض المهارات إلى الآلة فإننا لا نكتسبها. ويسميه بن يمينة «دينًا معرفيًا». ومن الآليات التي ينبغي ضبطها منذ التصميم التملق، أي ميل الروبوت إلى إرضاء المستخدم على حساب الحقيقة، وإضفاء الصفات البشرية عليه. ويصفه غايار بأنه نظام متاح دائمًا ولا نية له سوى إبقائك متصلًا. كما يطلب التقرير حمايات خاصة بالقاصرين وتشديد العقاب على المحتوى الجنسي غير الرضائي ومحتوى الاعتداء على الأطفال المولّد بالذكاء الاصطناعي.

وبحسب الوثيقة، استخدم 33 مليون شخص الذكاء الاصطناعي التوليدي في فرنسا مطلع العام، ما يضع البلاد في المرتبة الخامسة عالميًا. ويقول التقرير أيضًا، بحسب ما ورد، إن 73% من الفرنسيين يستقون أخبارهم بهذه الطريقة، وإن هذه المحتويات أكثر إقناعًا بنسبة 50% من مقال صحفي. وكان مقررًا أن تصدر الخلاصات في مايو، لكنها تأخرت ستة أشهر. ولم يُعلن أي قرار حتى الآن.