Google, Meta ve TikTok, AB 1709 yasası için California'ya dava açtı

Şirketlerin itirazı

Üç şirket de düzenlemenin ABD Anayasası'nın Birinci Değişikliği'ni ve teknoloji şirketlerini sorumluluktan korumak için sıkça kullanılan federal Communications Decency Act'in 230. maddesini ihlal ettiğini savunuyor. Davalar California'daki farklı mahkemelerde ayrı ayrı açıldı. Meta, dava dilekçesinde “Eyalet, Birinci Değişiklik'e uygun biçimde Meta'nın editoryal kararlarını geçersiz kılamaz” ifadesini kullandı. Google ve TikTok da benzer argümanlar öne sürdü.

Newsom yasayı imzalarken California'da sosyal medya platformları söz konusu olduğunda çocukların güvenliğinin her zaman öncelikli olması gerektiğini söylemişti. Eyaletin “düzenlenmemiş teknolojinin çocuklarımızı riske atmasına seyirci kalmayacağını” belirtmişti.

Tartışma sektörün ötesinde

Bazı kuruluşlar şirketlerle aynı fikirde. Kâr amacı gütmeyen Electronic Frontier Foundation, yasayı “büyük bir gizlilik ve ifade özgürlüğü kâbusu” olarak niteledi ve Newsom'ı veto etmeye çağırdı, ancak başarılı olamadı.

Çözüm konusunda görüş ayrılığı olsa da sorunun ciddiyeti tartışmalı değil. TikTok, Meta ve Google; bireyler, okul bölgeleri, şehirler ve kamu kurumlarının açtığı, platformların çocukları bağımlı ettiğini ve ruh sağlığı krizine yol açtığını öne süren binlerce davayla karşı karşıya. Birçok eyalet çocukların sosyal medyaya erişimini zaten düzenliyor. Meta ise çocukların gizliliği ve sosyal medya bağımlılığına ilişkin dikkat çeken bir davayı 18 milyar dolara kadar ödeme yaparak çözmeyi kabul etti. Şirket, anlaşma kapsamında platformlarını genç kullanıcılar için daha az bağımlılık yapıcı hale getireceğini söylüyor; yine de herhangi bir usulsüzlüğü reddediyor.

Davalar henüz erken aşamada ve California mahkemelerinde ilerleyecek.