ИИ3 нояб. 2026 г., 21:42 UTC·2 мин чтения

Генеральный адвокат суда ЕС: Gemini может нарушать права издателей

Генеральный адвокат суда ЕС считает, что Gemini может нарушать права издателей, используя их статьи в ответах. Это открывает путь к искам о компенсации.

The Court of Justice of the European Union building in Luxembourg, with a Gemini chat interface summarizing a news article. — Фото: xataka.com

SUMO

Dialo

ediviewer

Генеральный адвокат Суда Европейского союза Мачей Шпунар заключил во вторник, 3 ноября, что Gemini может нарушать права издателей, если при определённых обстоятельствах извлекает их публикации и повторно использует для генерации ответов. Для Google это неудачный сигнал, а для СМИ — возможная основа для будущих требований о компенсации. Однако заключение не имеет обязательной силы: решение вынесет сам суд.

Спор начался в Венгрии

Истоком стал иск венгерской компании Like Company, управляющей несколькими новостными порталами. Она считает, что Gemini использует её публикации без разрешения. В материалах дела есть конкретный пример: заметка о Кожо, венгерском певце, который хотел построить аквариум с дельфинами у озера Балатон. По запросу пользователя ассистент составил подробный пересказ. Из-за сомнений в применимом законодательстве венгерский суд обратился за разъяснениями в Суд ЕС.

Факты и форма выражения

Не каждый ответ ИИ на основе новостей — нарушение. Право ЕС различает факты, о которых рассказывает статья, и конкретную форму их выражения, которая может охраняться. По мнению генерального адвоката, Gemini может нарушать права издателей, когда узнаваемо воспроизводит публикации или получает к ним доступ в обход эффективных технических мер защиты. Обучение моделей при определённых условиях может подпадать под исключения для интеллектуального анализа текстов и данных. Тем не менее Шпунар предлагает не рассматривать вопросы об этом, поскольку нет доказательств, что статьи Like Company использовались для обучения Gemini.

Что поставлено на карту

Издания зарабатывают на визитах: показывают рекламу, а иногда привлекают подписчиков. Когда человек получает ответ прямо в Gemini или сводку AI Overviews в поиске, он может не дойти до оригинала. По данным Pew Research Center за 2025 год, среди проанализированных пользователей из США переход по традиционным ссылкам происходил в 8% посещений страниц выдачи Google с ИИ-сводками против 15% без них. Данные Chartbeat, которые приводит Reuters Institute, показывают снижение органического трафика из поиска на более чем 2500 сайтов на 33% с ноября 2024 по ноябрь 2025 года, причём не всё падение связывают с ИИ. В 2024 году Франция оштрафовала Google на 250 млн евро за нарушение обязательств, связанных с правами издателей, в том числе по использованию контента в Bard, предшественнике Gemini.

Что дальше

Судьи Суда ЕС ответят на вопросы из Венгрии, и их решение будет обязательным. Но конкретный спор разрешит национальный суд: он определит, было ли нарушение и каковы последствия, включая возможную денежную компенсацию.