Корейский регулятор PIPC до конца года подготовит реформу защиты данных для эпохи ИИ

Формальное согласие под вопросом

Накануне, с 15 по 29 октября, в онлайн-обсуждении участвовали 1333 человека. 88% признались, что формально соглашались на повторяющиеся запросы, а 94% сочли более важным понятное уведомление и возможность отказаться в любой момент, чем предварительное согласие. Ещё 90% поддержали более строгое обращение с данными, утечка которых наносит серьёзный ущерб, и более гибкое — с остальными.

Похожие выводы прозвучали в групповых дискуссиях. Когда данные необходимы для услуги, 20 из 25 групп (80%) выбрали модель «заранее уведомить и дать возможность остановить в любой момент» при гарантированном праве на отказ. Четыре группы (16%) предпочли согласие каждый раз, опасаясь утечек, злоупотреблений и недоверия к ИИ и компаниям. Эксперты отмечали, что простое увеличение числа согласий не усиливает защиту, а действующая модель согласия имеет пределы в среде ИИ-агентов.

Ответственность бизнеса и государства

Самыми важными ролями для безопасного использования данных участники назвали «проверку рисков и ответственность компаний за защиту» (75,4%) и «установление стандартов и надзор со стороны государства» (74,9%).

PIPC намерена учесть мнения граждан и экспертов в плане, который должен реально защищать право на приватность и одновременно позволять компаниям и организациям ответственно использовать данные. Соорганизатор форума — министерство внутренних дел и безопасности — проведёт четвёртое обсуждение 26 ноября, оно будет посвящено борьбе с социальной изоляцией.