Корейские редакции завалены PR-письмами, написанными ИИ

В почту одной корейской технологической редакции всё чаще приходят пресс-релизы на корейском языке от зарубежных разработчиков и основателей. В августе и сентябре таких писем было по нескольку в месяц, в октябре их стало больше 30. Почти все были написаны по-корейски.

Что общего у писем

Редакция разобрала пять октябрьских обращений: от разработчика программы для хранения API-ключей на Windows и macOS, от небольшой студии с инструментом для выставления счетов фрилансерам, от ИИ-исследователя с командой для iPhone, сравнивающей ответы ChatGPT и Claude, от основателя приложения для видеозвонков с ИИ-персонажами и от студии, развивающей десять приложений. Все пришли через открытую форму приёма материалов, а в нескольких есть ссылки на официальную инструкцию для тех, кто хочет прислать новость.

Ни в одном письме нет речи о выходе на корейский рынок, местных клиентах или партнёрах. Основное место занимают функции и тарифы. Авторы снижают порог публикации: бесплатный инструмент без регистрации, скриншоты, демонстрационное видео, готовность дать интервью. В двух письмах ссылки содержат отслеживающие параметры с названием издания.

Некоторые отправители прямо указали на использование ИИ. Одна студия написала, что материалы систематизированы с помощью ИИ, а в сентябрьском письме говорилось, что текст переведён ИИ. В конце октября сайт по анализу акций США представил отправителя как одного из 16 ИИ-агентов компании. Оснований считать, что все письма созданы одним инструментом, нет.

Рассылка дешевле, барьер прежний

PR-компания Propel заявляет, что её ИИ обучен на профилях 500 тыс. журналистов и 25 млн писем. Muck Rack 2 февраля 2026 года запустила бету «Media List Agent», рекомендующую до 50 журналистов; по данным компании, открываемость и клики у пользователей выросли в среднем на 10%.

По опросу Cision (1899 журналистов, 19 рынков), 66% считают PR-материалы главным источником идей, но 72% говорят, что менее четверти питчей относятся к их теме. В исследовании Muck Rack 88% сразу игнорируют нерелевантные питчи.

Редакция не опубликовала ни одного из этих материалов: связь с корейским рынком и самостоятельная ценность технологии не подтвердились. Отправлять письма стало дешевле, а путь до публикации остался прежним.