Индия рассматривает отмену safe harbour для Meta, Google и X

Почему это важно

Safe harbour освобождает интернет-посредников от ответственности за пользовательский контент при соблюдении определённых условий. Благодаря этому платформы могут размещать посты, видео и комментарии, не отвечая юридически за каждый из них. Правительство ставит вопрос, можно ли по-прежнему считать их пассивными посредниками, если алгоритмы определяют, что увидят пользователи и насколько широко распространится контент.

Фоном служат опасения из-за вредного контента, безопасности детей и роли рекомендательных алгоритмов. Верховный суд запросил ответы у правительства и Meta по иску о защите детей от алгоритмической зависимости; в петиции говорится о бесконечной прокрутке, автовоспроизведении и push-уведомлениях. В постановлении от 15 октября суд также призвал создать отдельную систему наказаний, включая денежные штрафы, для компаний, нарушающих закон, и отметил, что отмену safe harbour следует оставить для серьёзных нарушений.

Отношения обострились

В последние месяцы отношения властей и соцсетей ухудшились. В июле министерство вызвало глобальных руководителей Meta по вопросам политики после того, как Facebook ненадолго ограничил показ видео премьер-министра Нарендры Моди во время студенческих протестов, где Instagram стал ключевой площадкой для мобилизации. Власти также высказывали претензии из-за дипфейков и соблюдения индийских законов. В сентябре сообщалось, что Meta может лишиться статуса посредника в Индии.

Парламентский комитет по коммуникациям и IT тоже призывает к более жёстким мерам. Однако любая попытка отменить safe harbour, вероятно, встретит сопротивление технологической отрасли и гражданского общества.