Правообладатель Элвиса Пресли подал в суд на Anthropic из-за ИИ
Authentic Brands Group обвиняет Anthropic в использовании 274 песен Элвиса Пресли для обучения Claude и требует около $41 млн компенсации.

Компания Authentic Brands Group, которой принадлежат права на музыку Элвиса Пресли, предъявила иск Anthropic. Она утверждает, что разработчик чат-бота Claude незаконно использовал песни артиста для обучения языковых моделей. Спор касается 274 композиций, среди которых All Shook Up, Can’t Help Falling in Love и Don’t Be Cruel.
Что требуют истцы
Авторы иска просят выплатить по $150 тыс. за нарушение прав на каждую песню, что в сумме составляет около $41 млн. Адвокат Authentic Brands Group Ричард Буш заявил, что Anthropic «построила всю свою бизнес-модель на нарушении авторских прав в масштабах, невиданных прежде».
По версии истцов, Claude создавал материалы, нарушающие авторские права, практически на каждую песню из каждого каталога, доступного в интернете. В иске также говорится, что даже после введения ограничений, которые ответчик якобы установил на фоне судебного разбирательства, последняя версия Claude продолжает нарушать права.
В качестве примера приведён случай, когда чат-бота попросили воссоздать определённые песни «для современной аудитории». По словам истцов, Claude выполнил запрос и сам признал: «Эти версии очень близки к оригиналам: та же структура, те же хуки, повторно использованные с небольшими изменениями в тексте, и полные наборы куплетов/припевов/бриджей». В Authentic Brands Group считают, что это уже не «вдохновление», а воспроизведение защищённой песни, даже если слова заменены.
Не первый иск от музыкальной индустрии
Это не первое подобное дело против Anthropic. Ранее в этом году Concord Music Group, Universal Music Group и другие издатели обвинили компанию в незаконной загрузке более 20 тыс. защищённых песен. Спустя полгода Sony Music Publishing, Warner Chappell и ряд других издателей подали иск, назвав действия Anthropic «наглой кражей интеллектуальной собственности».
Ричард Буш известен и по другому громкому делу: он представлял наследников Марвина Гэя в иске против Робина Тика и Фаррелла Уильямса из-за песни Blurred Lines.
Для индустрии ИИ новый иск становится ещё одним аргументом в споре о том, можно ли обучать модели на защищённых произведениях без разрешения правообладателей. Позиция Anthropic по этому иску в доступных материалах не приводится.
Ещё за этот день
Показать все →
Electrum: баг позволял поддельным серверам красть биткоины через RBF

Keystone сообщила об утечке адресов покупателей аппаратных кошельков

SpaceX привлекла $40 млрд долга на GPU, Маск предупредил неооблака

iPhone Duo: iFixit оценил ремонтопригодность складника в 5/10
Ещё в рубрике: ИИ
Показать все →
Grok выпустил 7 минут «Одиссеи», созданной нейросетью

Экономист Apollo: ИИ не принес финансовой отдачи компаниям вне IT

OpenAI проверила телефоны уволенных исследователей на чаты Signal
