Claude Sonnet 5 выбрал генную терапию и ввёл её в мозг мыши
Exin Therapeutics заявляет, что ИИ-агент на Claude Sonnet 5 выбрал генную терапию и направил инъекцию в мозг мыши с эпилепсией. Контроль людей был жёстким.

ИИ-агент на базе Claude Sonnet 5 самостоятельно выбрал генную терапию, определил область мозга и направил инъекцию мыши с эпилепсией, утверждает биотех-стартап Exin Therapeutics. Мышь очнулась и, по словам автора, чувствует себя хорошо.
Пост в X от 28 октября 2026 года за двое суток облетел мир, нередко с неточными заголовками о том, что ИИ оперировал «без помощи человека». Его автор — Габриэль Окана-Сантеро, нейробиолог с докторской степенью по фармакологии Оксфорда. Он возглавляет Exin Therapeutics, стартап из Y Combinator, который разрабатывает генные терапии неврологических заболеваний.
Что именно сделал агент
Команда предоставила агенту модель эпилепсии у мышей, таблицу с 19 векторами генной терапии, моторизованную хирургическую установку с камерами и одну цель — уменьшить приступы. По словам исследователя, никто не подсказывал, какой вектор выбрать и куда вводить. Агент остановился на терапии, усиливающей сигнализацию GABA под промотором, ограничивающим экспрессию GABAергическими нейронами, выбрал область мозга и взял координаты из трёх научных статей. Затем он сам управлял стереотаксическими манипуляторами: игла опустилась на 4,3 мм, за пять минут ввели 250 нанолитров, камеру проверили 32 раза на предмет кровотечения.
Череп агент не вскрывал: краниотомию выполнил хирург, поскольку по соображениям безопасности агенту это пока не разрешено. Сама стереотаксическая инъекция — рутинная процедура в нейронауках.
Жёсткий контроль и неровные ограничения
Каждое необратимое действие подтверждал человек, жёсткие лимиты (например, на объём) заданы вне модели, а физическую аварийную кнопку, отключающую питание моторов, держал ветеринар. В ходе процедуры агент заметил ошибку позиционирования установки и отказался продвигать иглу, даже когда оператор пытался его обойти. Команда вручную починила оборудование, и отказ оказался оправданным.
По словам исследователя, Claude Opus 5.5 отказался, как только распознал биологию, а Opus 5 прошёл репетицию и остановился перед живым животным. Согласился лишь Sonnet 5. Это показывает, что ограничения работают, но непоследовательны даже внутри одной компании. Anthropic публично не прокомментировала историю.
Ещё за этот день
Показать все →
Таможенная реформа ЕС: новый сбор 2 евро за каждую позицию товара

Кошелёк d-you: немцы получат цифровое удостоверение в смартфоне

AU Small Finance Bank проверяет утечку данных на платформе Salesforce

Walmart проверяет сотрудников Flipkart из-за откатов на ₹150 крор
Ещё в рубрике: ИИ
Показать все →
Mischief 1: видеомодель ИИ на основе исследований живых нейронов

Билл Гейтс призвал ввести обязательные ограничения для ИИ

Samsung пригласил главу OpenAI Сэма Альтмана к топ-менеджерам
