Цифровой суверенитет: цена зависимости не попадает ни в один бюджет

За цифровой суверенитет выступают почти все, а на практике его добиваются редко. Новый анализ называет простую причину: издержки зависимости от внешних поставщиков не учитываются ни в одной калькуляции, хотя их можно выразить в цифрах.

Статья, которой нет в таблице

При выборе программного обеспечения или облачных сервисов обычно сравнивают стоимость лицензий, подписок и внедрения. Риск зависимости от одного поставщика, его ценовой политики или юрисдикции в таких расчётах не имеет отдельной строки. В итоге решения, создающие зависимость, выглядят дешевле, а альтернативы дороже: на бумаге видны только затраты на них.

Авторы анализа утверждают, что этот расчёт всё же можно сделать. У зависимости есть цена, даже если сегодня её никто не вносит в таблицу.

Что это значит для компаний и ведомств

Для государственных и частных организаций вывод неудобен: политические заявления расходятся с закупочными решениями. Пока цена зависимости остаётся невидимой, выигрывает вариант, который в расчёте оказывается самым дешёвым, независимо от лозунгов о самостоятельности.

Если эти издержки посчитать, исходные условия таких решений могут измениться. Разговор о суверенитете перестанет быть только спором о ценностях и опирётся на конкретные цифры, которые можно сопоставить со стоимостью альтернатив.

Главный тезис анализа: проблема не в недостатке политической воли, а в отсутствии расчёта. Пока скрытые издержки не попадут в бюджеты, цифровой суверенитет останется скорее декларацией, чем практикой.