Anthropic запретила Claude Code копировать существующие игры

Возможны ошибки

Addy Osmani из технической команды Anthropic пояснил, что в промпт Claude Code на базе Opus 5.5 добавили два предложения, мешающие воссоздавать чужую игру. По его словам, это и так противоречит политике использования компании. Он признал, что инструмент может ошибиться и отклонить законный запрос; в таком случае Osmani советует писать в поддержку.

Контекст: страхи инди-студий

Причина — интеллектуальная собственность. Opus 5.5 очень хорош в реверс-инжиниринге кода, что породило волну перекомпилированных консольных игр, запускаемых на ПК нативно, и откровенных клонов, копирующих контент оригиналов, в том числе ещё не вышедших.

Последствия видны на фестивале демоверсий Steam Next. В последнем выпуске контент, созданный с помощью ИИ, затмил игры, сделанные людьми, а часть разработчиков отказалась от демо из страха копирования. Alliance Arts отменила демо «Drunken Goddess Reflux» и заменила его закрытой бетой с розыгрышем доступа. Digital Sun Games отменила тест «ReVamp», сочтя публичное демо слишком рискованным. У «Needle in a Haystack Simulator» студии Bitdot появилось огромное число клонов, и на странице в Steam оригинал получил пометку «original».

Некоторые разработчики думают даже отложить трейлеры, чтобы не раскрывать механику или стиль, делающие игру особенной. Для небольших студий демо и активное продвижение критичны для набора списков желаемого.

В Valve признали проблему: двое руководителей бизнес-команды заметили, что клоны существовали и до ИИ, а быть «стражами» компания не хочет. Совет — не строить игру лишь на легко копируемой механике.

Ограничение касается только Claude Code на Opus 5.5, тогда как у конкурентов есть собственные инструменты для программирования. Неясно и то, не удастся ли обойти правило, переформулировав запрос.