Osegi
AI·2 min czytania

University of Kentucky: pracownik zwolniony z używania AI z powodów religijnych

Administrator z University of Kentucky uzyskał religijny wyjątek, który zwalnia go z korzystania ze sztucznej inteligencji w pracy. Powołał się na przekonania humanistyczne.

An office worker sits at a desk with a laptop showing an AI chatbot while turning away from the screen.
Zdjęcie: t3n Magazin

David Durman, pracownik administracji University of Kentucky, otrzymał zgodę uczelni na to, by nie używać w pracy sztucznej inteligencji. Podstawą decyzji jest wyjątek uzasadniony religijnie. Durman określa się jako humanista i twierdzi, że AI podważa jego zdolność do moralnego działania.

Problem pojawił się, gdy uczelnia poprosiła pracowników o włączenie AI do codziennych procesów. Durman miał poczucie, że miałby zlecić myślenie chatbotowi, co uznał za sprzeczne ze swoimi przekonaniami. „Proces i praca związane z przemyślaniem sytuacji – w ramach mojej pracy, etyki i relacji z innymi ludźmi – są istotną częścią mojego rozwoju jako moralnego człowieka”, tłumaczył. Dodał, że zlecanie tej pracy na zewnątrz, niezależnie od tego, czy jest męcząca, osłabia jego zdolność do moralnego postępowania.

Wniosek na podstawie przepisów federalnych

Z pomocą American Humanist Association Durman złożył wniosek na podstawie prawa federalnego, które pozwala pracownikom ubiegać się o zmianę wymagań zawodowych ze względu na przekonania religijne. We wrześniu uczelnia się zgodziła. Przedstawiciele stowarzyszenia uważają, że to pierwszy humanista, któremu udało się uzyskać taki wyjątek dotyczący AI.

Nie jest odosobniony. Matematycy zrzeszeni w nowo powstałym Association for Human Mathematics apelują, by ich dziedzina pozostała w rękach ludzi. Krótko wcześniej OpenAI opublikowało naraz 722 artykuły naukowe, które dowodzą lub obalają problemy matematyczne nierozwiązane dotąd przez badaczy. Stowarzyszenie argumentuje, że postęp wymaga ludzkiej wiedzy rodzącej się z uważnego myślenia.

Obawy mają też podstawy badawcze

Badanie Microsoftu i Carnegie Mellon University objęło 319 osób analizujących w pracy dane i informacje. Okazało się, że im bardziej respondenci wierzyli w możliwości AI, tym samodzielniej pozwalali jej działać. Może to prowadzić do nadmiernej zależności od narzędzi bez późniejszej weryfikacji, a w konsekwencji do utraty zdolności krytycznego myślenia.

Durman idzie dalej i obawia się wpływu AI na społeczeństwo: jako humanista wierzy w znaczenie rozwoju człowieka, a użycie tej technologii, jego zdaniem, temu przeczy. Podobnie wypowiadał się papież Leon XIV, który w encyklice ostrzegł, że AI może osłabiać demokrację i godność ludzką oraz dawać dodatkową władzę wąskiej elicie.

Aplikacje warte uwagi

Tagi:ai at workuniversity of kentuckyamerican humanist associationreligious exemptioncritical thinking

Więcej z tego dnia

Zobacz wszystkie →

Więcej w kategorii: AI

Zobacz wszystkie →