Osegi
AI·2 min czytania

Rosjanie masowo kupują szary dostęp do zagranicznych modeli AI

Obroty firm sprzedających szary dostęp do zagranicznych modeli AI przez chińskie proxy sięgnęły w sierpniu 100–150 mln rubli. Ich liczba wzrosła do 50.

Hands typing on a laptop keyboard with an AI chatbot interface on screen, illustrating access to foreign AI models.
Zdjęcie: 3DNews - Daily Digital Digest
SUMODialoediviewergiftdetect

W sierpniu obroty firm oferujących „szary” dostęp do zagranicznych modeli sztucznej inteligencji przez chińskie serwery proxy wyniosły 100–150 mln rubli, a liczba takich podmiotów wzrosła do 50. Ceny są wielokrotnie niższe niż oficjalne, dlatego sięgają po nie rosyjskie małe i średnie firmy, mimo ryzyka wycieku danych i nagłej blokady konta.

Rynek rośnie

Według szacunków GPTunneL, dużej platformy dającej dostęp do zagranicznych chatbotów, obrót legalnych agregatorów wyniósł w sierpniu 700 mln rubli miesięcznie. W okresie styczeń–sierpień wzrósł czterokrotnie rok do roku, do 5–6 mld rubli, nie licząc big techu. Do końca roku firma spodziewa się około dwukrotnego wzrostu sprzedaży: legalny rynek agregatorów mógłby osiągnąć ok. 1,4 mld rubli miesięcznie, a szarzy dostawcy 200–300 mln rubli.

Szarzy sprzedawcy mogą oferować ceny nawet o 70 proc. niższe od oficjalnych taryf API. Stosują głównie dwa schematy: sprzedaż dostępu przez farmy kont i subskrypcji podawane jako oficjalne API oraz unikanie VAT przy zakupie zagranicznych usług elektronicznych. Stawka VAT wynosi 22 proc. i poszerza różnicę cenową, a nieoficjalne bramki nie wystawiają dokumentów ani nie gwarantują ochrony danych — zauważył Władisław Kudinow z Veai.

Ryzyka dla klientów

Wzrost szarego rynku zbiegł się z premierą modelu Claude Opus 4.5 do programowania jesienią ubiegłego roku. Według Romana Kucewa, założyciela LLM Arena, chińscy pośrednicy mogą sprzedawać dostęp za 10 proc. realnej ceny, odsprzedając dane klientów do trenowania modeli. Zamiast zamówionego Claude klient może też dostać tańsze chińskie modele, jak MiniMax czy Qwen.

Lokalne wdrażanie otwartych modeli utrudnia niedobór mocnych GPU w Rosji; według Kucewa mogą kosztować kilka razy więcej niż u zagranicznych dostawców. W 2026 roku NSPK, operator systemu płatniczego „Mir”, interesował się rocznym dostępem do Claude Max i Codex Pro. Operator-CRPT, zarządzający systemem „Czestnyj znak”, szukał agregatora tokenów Claude, Qwen i DeepSeek, a Salutdevices z ekosystemu Sbera — dostawcy subskrypcji Claude, ChatGPT, Perplexity i Kimi.

Po blokadach ze strony Anthropic wzrósł popyt na bramki, lecz producent może wyłączyć także ich konta. Przedstawiciele branży IT chcieliby ulg podatkowych dla dostępu chmurowego do modeli AI: zerowej stawki VAT lub rekompensat dla nabywców.

Aplikacje warte uwagi

SUMO: łamigłówka liczbowa

Wybierz właściwe pola, dodaj je i trafiaj w cel. Łatwa do nauczenia, trudna do opanowania. Za darmo, dla każdego wieku.

Tagi:aigray marketrussiaclaudeapi aggregatorsdata privacy

Więcej z tego dnia

Zobacz wszystkie →

Więcej w kategorii: AI

Zobacz wszystkie →