Biznes5 lis 2026, 23:41 UTC·2 min czytania

Reddit przed High Court: zakaz social mediów dla dzieci to „najgorszy wynik”

Prawnik Reddita przekonywał High Court, że australijski zakaz social mediów dla osób poniżej 16 lat jest zbyt szeroki i źle wycelowany. Wyrok odroczono.

The High Court of Australia building in Canberra, where challenges to the under-16 social media ban were heard. — Zdjęcie: Startup Daily

Australijski zakaz korzystania z mediów społecznościowych przez osoby poniżej 16. roku życia daje „najgorszy możliwy wynik” – przekonywał przed High Court adwokat Reddita Perry Herzfeld SC. Dwudniowa rozprawa przed wszystkimi siedmioma sędziami zakończyła się w środę, a orzeczenie zapadnie później.

Spór o wolność komunikacji politycznej

Sąd bada, czy ograniczenie politycznego zaangażowania dzieci i młodzieży przeważa nad szkodami wyrządzanymi przez platformy oraz czy przepisy naruszają dorozumianą wolność komunikacji politycznej. Herzfeld uznał ustawę za „źle wycelowaną” i „zbyt szeroką”, odrzucając wpisanie forum Reddit na listę dziesięciu objętych zakazem platform. Jego zdaniem dzieci nie mogą oglądać bezpiecznych treści, a nadal korzystają z kont dorosłych, co naraża je na szkodliwe materiały.

Rząd federalny wskazał siedem zagrożeń związanych z projektem platform, m.in. uzależniające używanie, gorszy sen i depresję. Joanna Davidson SC wymieniła też lęki, myśli samobójcze, nasilenie zaburzeń odżywiania i objawów ADHD. Stephen Lloyd SC przekonywał, że obciążenie dla wolności komunikacji politycznej jest „pośrednie i umiarkowane”, a alternatywy zgłoszone przez Reddit nie dają dzieciom podobnej ochrony. Platforma stworzona z myślą o dzieciach, bez uznanych za szkodliwe funkcji, mogłaby według niego działać legalnie: „to byłaby platforma dla dzieci, która chroni dzieci”.

Zakaz obowiązuje od grudnia 2025 roku i obejmuje także TikToka, Snapchata oraz Facebooka, Instagram i Threads od Mety. Na liście są ponadto Kick, Twitch, X i YouTube; Discord, WhatsApp i Messenger nie podlegają ograniczeniom wiekowym. Wszyscy prokuratorzy generalni stanów i terytoriów poparli stanowisko rządu federalnego.

Skuteczność pod znakiem zapytania

Sprawę wniósł w 2025 roku Digital Freedom Project. 16-letni współzałożyciel Noah Jones powiedział, że bez głosu w sieci młodzi byliby „widzami we własnym świecie”.

Skuteczność przepisów budzi wątpliwości. Z lipcowego raportu eSafety Commissioner wynika, że usunięto lub dezaktywowano ponad pięć milionów kont, lecz trzy miesiące po wejściu zakazu aktywnych w mediach społecznościowych pozostawało cztery na dziesięcioro dzieci w wieku 10–15 lat, wobec 52 proc. wcześniej. Partia Pracy chce równolegle przeforsować projekt ustawy o obowiązku staranności cyfrowej, który nałożyłby na platformy odpowiedzialność za proaktywne zabezpieczanie systemów.