Szef AI w Microsoft Mustafa Suleyman: AI nie ma praw ani uczuć

Mustafa Suleyman, szef działu sztucznej inteligencji w Microsoft, stanowczo oświadczył, że obecne systemy AI nie posiadają świadomości, uczuć ani zdolności do cierpienia. Ostrzegł też przed traktowaniem tej technologii jak istot, którym należą się odrębne prawa. Wypowiedź wpisuje się w rosnącą globalną debatę o możliwości pojawienia się sztucznej świadomości w nadchodzących latach.

Brak dowodów naukowych

W poście na platformie X Suleyman doprecyzował stanowisko wobec eseju z września 2026 roku zatytułowanego „Ostrzeżenie w sprawie dobrostanu modeli”. Tekst dotyczył sporu o „dobrostan AI” i tego, czy modele mają status moralny wymagający uwzględnienia ich praw.

Suleyman podkreślił, że stwierdzenie, iż AI nie ma dziś świadomości, nie oznacza twierdzenia, że jest to niemożliwe w przyszłości. Zaznaczył jednak, że nie ma wiarygodnych dowodów naukowych, by systemy AI odczuwały, cierpiały lub miały subiektywne doświadczenie podobne do ludzkiego. Jeśli takie dowody się pojawią, powinny zostać jawnie ogłoszone, aby społeczeństwo mogło omówić skutki etyczne, prawne i technologiczne.

Spór z Anthropic

Wypowiedź pada w momencie narastającej dyskusji w branży o to, czy modele AI mogą mieć własne potrzeby lub interesy. Anthropic, twórca modelu Claude, zadaje pytania o status moralny modeli, a w swoich dokumentach porusza kwestię ich dobrostanu. Suleyman się z tym podejściem nie zgadza: jego zdaniem traktowanie systemów tak, jakby miały prawdziwe uczucia, może otworzyć drogę do niebezpiecznych wyobrażeń o relacji człowieka i maszyny. Docenia jednak wagę przejrzystości i poważnej debaty naukowej oraz społecznej.

Ryzyko utraty kontroli

Szef AI w Microsoft ostrzegł, że budowa systemów z niezależną świadomością, potencjalnie przewyższających zdolności ludzi, może stworzyć bezprecedensowe wyzwania dla kontroli nad technologią. Systemy rozwijające własne motywacje mogłyby wejść w konflikt z celami, do których je zaprojektowano, także w rywalizacji o energię, moc obliczeniową i materiały potrzebne do infrastruktury. Zaawansowana zdolność perswazji, wpływu i wprowadzania w błąd utrudniłaby kontrolę nad superinteligentnymi systemami.

Suleyman dodał, że deweloperzy nie powinni tworzyć nowego rodzaju świadomych istot bez zgody społeczeństw. Priorytetem etycznym mają pozostać ludzie, ich prawa i bezpieczeństwo, a także zwierzęta i środowisko. Celem AI ma być poprawa życia ludzi, a nie tworzenie systemów z niezależnymi interesami.