Chmury dla banków: jednolite testy niezawodności i bezpieczeństwa
Dostawcy chmury przechowujący dane banków mają przejść wspólne testy: niezawodność centrów danych, dostępność systemu zarządzania i odtwarzanie danych – wynika z projektu dokumentu.

Dostawcy chmury, na których mają być przechowywane dane banków, przejdą jednolite testy niezawodności i bezpieczeństwa. Projekt dokumentu przewiduje sprawdzenie infrastruktury centrów danych, stabilności systemu zarządzania chmurą oraz możliwości odtworzenia danych po awarii. Kryteria dotyczą platform używanych przez banki i firmy fintech w Rosji.
Wspólne kryteria opracowują dostawcy chmury i instytucje finansowe w ramach grupy roboczej poligonu branżowego przy centrum kompetencji „Finanse”. Publiczne testy zaplanowano na czwarty kwartał 2026 roku.
Co będzie obowiązkowe
Platforma ma działać w centrum danych klasy co najmniej Tier III według klasyfikacji Uptime Institute. Taki poziom oznacza, że sprzęt można serwisować zgodnie z planem bez zatrzymywania pracy obiektu. System zarządzania zasobami chmury musi być dostępny przez minimum 99,95% czasu. Obowiązkowo sprawdzane będą też kopie zapasowe i odtwarzanie maszyn wirtualnych.
Testy obejmą ponadto weryfikację, czy platforma ma atestowany obwód zgodny z rozporządzeniem FSTEK nr 239 o bezpieczeństwie znaczących obiektów krytycznej infrastruktury informacyjnej.
Dwa ośrodki tylko opcjonalnie
Posiadanie dwóch niezależnych centrów danych zaproponowano jako kryterium nieobowiązkowe. Test działania chmury przy całkowitym wyłączeniu jednej lokalizacji pozostaje zaleceniem. Zdaniem Nikołaja Kozaka z banku Dom.RF dla systemów krytycznych obowiązują już osobne wymogi, a taki test dotyczy scenariusza katastrofalnej awarii. Banki nie zakładają pełnego przeniesienia infrastruktury do chmury – trafią tam raczej mniej krytyczne usługi.
Zasilanie jako słaby punkt
Sergiej Zinkiewicz z K2 podkreśla, że jednolite kryteria pojawiają się po raz pierwszy. Zwykle dostawca otrzymuje uwagi i może je usunąć, a dokładny tryb zależy od decyzji grupy roboczej. Ilja Wasilczenko z „Turbo oblako” ocenia, że problemem dla obiektów ze słabszą ochroną inżynieryjną mogą być kłopoty z zasilaniem. Testy mają pokazać, czy platforma pozostanie dostępna przy symulowanych awariach, w tym wyłączeniu jednego z przyłączy energii.
Anonimowy rozmówca z jednego z dostawców uważa, że spełnienie wymagań jest realne dzięki architekturze centrum danych: wielu liniom zasilania, zasilaczom awaryjnym i agregatom diesla.
Aplikacje warte uwagi
Wybierz właściwe pola, dodaj je i trafiaj w cel. Łatwa do nauczenia, trudna do opanowania. Za darmo, dla każdego wieku.
Rozmawiaj z partnerem AI; każde zdanie wraca poprawione i wyjaśnione w Twoim języku. 9 języków, od A1 do C2.
Otwieraj komunikaty EDIFACT i X12, każdy segment objaśniony, konwersja do JSON/XML, eksport PDF i Excel. Działa lokalnie, bez wysyłania.
Więcej z tego dnia
Zobacz wszystkie →
Samsung prosi UMC o więcej wafli na układy DDI, ale dostaje odmowę

Kakao Mobility i armia Korei Płd. budują system kontroli AI

Hyundai Motor Group wstrzymuje zewnętrzne AI w kluczowych działach R&D

GMO Internet przyznaje braki w analizie ryzyka po ataku na VPS
Więcej w kategorii: Biznes
Zobacz wszystkie →
Gökçe Avukatlık Ortaklığı z certyfikatem Raydorf AI-Integrated

Marvell przejmie Lumentum za 115 mld dolarów w całości w akcjach

SUSE tnie masowo etaty, a amerykańskie gazety pozywają Brave Software
