Osegi
AI·2 min czytania

Anthropic ostrzega w S-1: wyroki ws. praw autorskich grożą kosztami

W dokumencie S-1 Anthropic przyznaje, że niekorzystne wyroki w sprawach praw autorskich mogą oznaczać wysokie koszty lub ponowne trenowanie części modeli Claude.

Anthropic logo beside a gavel and stack of books, symbolizing copyright litigation over AI training data.
Zdjęcie: اليوم السابع

Anthropic, twórca asystenta AI Claude, ostrzega inwestorów, że spory o prawa autorskie mogą poważnie zaszkodzić jego działalności. Jeśli sądy uznają, że trenowanie modeli na chronionych materiałach bez zgody jest niezgodne z prawem, firma może ponieść ogromne koszty albo będzie musiała część modeli wytrenować od początku.

Ostrzeżenie znalazło się w dokumencie rejestracyjnym S-1, który spółka złożyła w amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) 26 października 2026 roku. Anthropic przyznaje w nim, że zasady prawne dotyczące wykorzystania chronionych treści do trenowania AI nie są jeszcze ostatecznie rozstrzygnięte.

Powołanie na „fair use”

Firma twierdzi, że w dobrej wierze uważa, iż ma prawa lub podstawy obrony pozwalające korzystać z danych treningowych. Częściowo opiera się na doktrynie dozwolonego użytku („fair use”) z amerykańskiego prawa autorskiego. Jednocześnie przyznaje, że sądy w USA i w innych krajach nie przesądziły, jak stosować część przepisów o prawach autorskich oraz licencji open source do trenowania nowoczesnych modeli. Zaznacza też, że niektóre państwa nie stosują fair use tak jak USA.

Niekorzystne orzeczenia, także w sprawach przeciwko innym firmom z branży, mogą zmienić sposób pozyskiwania i wykorzystywania danych przez cały sektor.

Licencje i ponowne trenowanie

Brak możliwości powołania się na fair use mógłby zmusić Anthropic do zawierania licencji z właścicielami praw i płacenia znacznych kwot autorom oraz wydawcom. Wyroki mogłyby też ograniczyć korzystanie z niektórych modeli lub ich dystrybucję, jeśli okaże się, że powstały z użyciem spornych materiałów. Trenowanie zaawansowanych modeli wymaga ogromnej mocy obliczeniowej i czasu, więc powtórka opóźniłaby premiery produktów i obciążyłaby finanse. Spółka zastrzega, że może to negatywnie wpłynąć na jej działalność, sytuację finansową i wyniki.

Rosnąca liczba pozwów

Ostrzeżenia pojawiają się w czasie nasilających się sporów sądowych. 23 października 2026 roku właściciele praw związanych z twórczością Elvisa Presleya pozwali Anthropic, zarzucając wykorzystanie 274 utworów bez zgody do trenowania Claude’a. Domagają się odszkodowania ustawowego w wysokości około 41,1 mln dolarów. Firma odrzuca zarzuty i zapowiada obronę; sprawa nie została rozstrzygnięta.

Wcześniej Anthropic zgodziła się na ugodę o wartości 1,5 mld dolarów w sprawie praw autorskich dotyczącej książek. Pokazuje to, że legalność danych treningowych staje się jednym z kluczowych czynników kształtujących przyszłość branży AI.

Tagi:anthropicclaudecopyrights-1 filingai training datafair use

Więcej z tego dnia

Zobacz wszystkie →

Więcej w kategorii: AI

Zobacz wszystkie →