Osegi
Web・開発·2 分で読めます

X、デリー高裁に警察の削除要請は偽物と説明

Xはデリー高等裁判所で、IFFとSFLC.inに対するデリー警察名義の削除要請は偽物だったと説明した。裁判所は申し立てを終結した。

Gavel and smartphone showing the X logo in front of a courthouse, symbolising a legal dispute over takedown notices.
画像: Inc42 Media

Xはデリー高等裁判所に対し、デジタル権利団体のInternet Freedom Foundation(IFF)とSoftware Freedom Law Center(SFLC.in)に向けて出されたデリー警察名義の削除要請は偽物だったと説明した。IFFの投稿によると、Xの内部調査で、警察からとされる通知が偽物と判明し、同社は捜査当局に被害を届け出たという。

Xの弁護人は、何者かがデリー警察を装って要請を提出したと述べた。IFFによれば、Xは現時点で措置を取る可能性は低いとしている。裁判所はXの陳述を記録して両団体の申し立てを終結させ、Xが両団体のアカウントに対応した場合は再び提訴できるとした。

経緯

IFFによると、Xは11月3日(火)、デリー警察の犯罪担当特別警察長官名義の「違法コンテンツ報告」2件を転送してきた。10月31日付の1件目は、IFFが10月30日に投稿した内容とSFLC.inの投稿の削除を求めた。11月2日(月)付の2件目は、37件の投稿の削除と、IFF、SFLC.in、GeoBlockedIndiaのアカウント停止を求めていた。

報告は、投稿がインド刑法に代わる新法BNSの第356条に基づきRSSの名誉を毀損すると主張していた。投稿は、団体側がRSS名義で受け取ったとする法的通知を紹介し、論評したものだ。IFFは憲法19条1項(a)で保護される表現だと反論し、報告に告訴、FIR、治安判事や裁判所の命令が示されていない点も指摘した。

IFFがRSSに通知の真偽確認を求めたが回答はなく、SFLC.inが確認のため送ったメールはデリー警察のアドレスから返送された。アキル・シバル上級弁護士はXの透明性報告書とRSS名義の法的通知を証拠として提出した。

広がる議論

今回の件は、コンテンツ削除や透明性、政府要請へのプラットフォームの責任をめぐる議論の中で起きた。7月にはジャック・ドーシー氏が、政府がGitHubにbitchat関連の3つのURL削除を指示したと主張した。また、電子情報技術省はIT法79条のセーフハーバー保護の撤回を検討していると報じられている。

注目のアプリ

SUMO:数字パズル

正しいマスを選んで足し算、目標の数に。覚えるのは簡単、極めるのは難しい。無料、全年齢向け。

Dialo:話して学ぶ語学アプリ

AIの会話パートナーと話すだけ。一文ごとに添削され、あなたの言語で解説が返ってきます。9言語、A1からC2まで。

タグ:xdelhi high courtinternet freedom foundationsflc.intakedown noticesindia

同じ日のニュース

すべて見る →

関連カテゴリ: Web・開発

すべて見る →