インド政府、Meta・Google・Xのセーフハーバー撤廃を検討

政府は、保護の対象を情報を単に伝送するサービス、つまりインターネット接続事業者(ISP)、通信事業者(TSP)、P2P型メッセージングに限る案を検討している。報道によれば、SNSから保護を外すにはIT法の改正と議会の承認が必要になる見通しだ。背景には、アルゴリズムが表示内容や拡散範囲を左右する以上、プラットフォームを中立的な仲介者と見なせるのかという問題意識がある。

司法と議会の動き

最高裁は、子どもをアルゴリズム依存やネット上の被害から守る規制枠組みを求める公益訴訟(PIL)で、政府とMetaに回答を求めた。申立人はSreerupa Chowdhury氏で、無限スクロール、自動再生、プッシュ通知が過度な利用を促すと主張している。年齢確認の不備、グルーミング、児童性的虐待コンテンツ(CSAM)の流通も問題視している。

最高裁は10月15日、Just Rights for Children Alliance対S Harish事件の命令で、法令を守らないSNS企業に金銭的制裁を含む別の罰則体系を設けるよう求めた。セーフハーバーの撤廃は重大な違反に限るべきだとしている。議会の通信・IT常任委員会もSNS企業への対応強化を求めている。

7月の学生デモの際、Facebookがモディ首相の投稿動画を一時的に表示させなかったとして、IT省はMetaの幹部を呼び出した。ディープフェイクやインド法の順守をめぐる懸念もある。9月にはMetaが仲介者の地位を失う可能性が報じられていた。IT業界や市民団体の反発は避けられない見通しだ。