エルヴィス・プレスリー権利者、AnthropicをClaude訓練で提訴

原告の主張

訴状によると、Claudeは初期のリリースから保護対象のコンテンツを利用していたという。原告は、Anthropicが導入したフィルタリング対策では不十分だと指摘し、同社自身も問題を把握していたと主張している。

弁護士Richard S. Busch氏が署名した訴状は、Anthropicが前例のない著作権侵害の上に事業を築いたと非難している。防御策を講じた後も侵害は続いたとの立場だ。

原告は侵害されたとする1作品につき最大15万ドルを求めており、274曲では総額4110万ドル(欧州中央銀行の参考レートで約3670万ユーロ)になる。これは賠償請求であり、判決ではない。

音楽業界で相次ぐ対AI訴訟

今回の訴訟は、AI企業による楽曲利用に対する音楽業界の一連の訴えに連なる。Universal、Sony、Warnerも一部の訴訟に関わってきた。音楽家の間でも作品や声の不正利用への抗議が広がり、AIに取って代わられる懸念が強まっている。ストリーミングでは、AIで再現したアーティストの声の楽曲がすでに紛れ込んでいる。

Spotifyは2026年に、低品質またはスパムと判断した5000万曲超をレコメンドの対象から外したと発表した。AI生成コンテンツの急増に関連する措置としている。対象は推薦からの除外で、カタログからの削除ではない。